Linux

Debian vs Ubuntu: 15 Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie das Beste auswählen

Debian Vs Ubuntu 15 Things Know Before Choosing Best One

Heim Linux Debian vs Ubuntu: 15 Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie das Beste auswählen VonMehedi Hasan InEmpfohlenLinux 16136 fünfzehn

INHALT

  1. Debian vs. Ubuntu: Die 15 wichtigsten Dinge, die Sie wissen sollten
    1. 1. Debian vs. Ubuntu: Basisgrundlage
    2. 2. Freigabezyklus
    3. 3. Installationsprozess
    4. 4. Paketverwaltung
    5. 5. Softwarekompatibilität
    6. 6. Debian vs. Ubuntu-Leistung
    7. 7. Debian vs. Ubuntu: Zielbenutzergruppe
    8. 8. Debian vs. Ubuntu: Desktop-Umgebungen
    9. 9. Debian vs. Ubuntu: Freie oder proprietäre Software
    10. 10. Support und Community: Linux Debian vs. Ubuntu
    11. 11. Debian-Server vs. Ubuntu-Server
    12. 12. Treiber und Firmware
    13. 13. Debian vs. Ubuntu: Unternehmensunterstützung
    14. 14. Debian vs. Ubuntu: Sicherheitsaspekt
    15. 15. Debian vs. Ubuntu: Marktanteil
  2. Debian vs. Ubuntu: Welches ist das Beste für Sie?
  3. Letzter Gedanke

Nach Linux Mint vs. Ubuntu Vergleichsartikel, Heute bin ich hier mit einem weiteren interessanten Vergleichsbericht zu Debian vs. Ubuntu vor Ihnen. Ich hoffe, dieser Vergleichsartikel zu Linux-Distributionen hilft Ihnen bei der Auswahl der besten für Ihre Arbeitsumgebung.



Linux Debian und Ubuntu sind die dominantesten Distributionen auf dem Markt. Es sind ungefähr 290 Linux-Distributionsvarianten verfügbar; davon stammen 131 aus Debian und 58 aus Ubuntu-Code. Jetzt verstehen Sie also, wie viel Einfluss diese beiden Distributionen auf die Linux-Community haben.

Ubuntu wird basierend auf der Debian-Test-Snapshot-Version entwickelt. Sie haben also viele Gemeinsamkeiten, aber es gibt immer noch viele Unterschiede. In diesem Artikel werde ich sowohl die Gemeinsamkeiten als auch die Unterschiede behandeln, damit Sie sie vergleichen können, um das Beste zu erhalten.





Debian vs. Ubuntu: Die 15 wichtigsten Dinge, die Sie wissen sollten


Bevor ich in den Core-Vergleich einsteige, möchte ich sagen, dass Linux Debian und Ubuntu die besten Alternativen zu Microsofts Windows und Apples OS X sind Liste von Beste Linux-Distributionen und schau dir eine redaktionelle Liste von Beste Linux-Software .

1. Debian vs. Ubuntu: Basisgrundlage


Debian ist eine der ursprünglichen Linux-Distributionen, die 1993 entwickelt wurde, und Ubuntu ist ein Fork von Debian, und die erste Veröffentlichung von Ubuntu war 2004. Alle sechs Monate veröffentlicht Debian einen Test-Zweig und Ubuntu übernimmt die neuesten Pakete von Debian Unstable Zweig.



Debian vs. Ubuntu: Basic Foundation

Debian vs. Ubuntu: Basic Foundation

Ubuntu verwendet das gleiche Verpackungsmanagementsystem ; Es führt Ubuntu-spezifische Anpassungen zusammen und fügt dem Release-Zyklus bei Bedarf weitere Funktionen und Patches hinzu. Was auch immer Ubuntu mit seinen Veröffentlichungen ändert, sie schieben die Änderungen auch zurück auf den Debian-Basiscode.

2. Freigabezyklus


Der Release-Zyklus bringt einen spürbaren Unterschied zwischen Debian und Ubuntu. Debian folgt drei verschiedenen Releases, nämlich Stable, Testing und Unstable. Sein stabiler Zyklus ist mit einigermaßen alten Paketen grundsolide, was für einen Server kein Problem darstellt, aber für Desktop-Nutzungen schrecklich ist.

Empfohlener Beitrag: Linux Mint vs. Ubuntu: 15 Fakten, die Sie wissen sollten, bevor Sie das Beste auswählen

Der Testzweig von Debian ist aktualisierter und flüssiger. Die Entwickler entwickeln aktiv den nächsten stabilen Zyklus auf dem Testzweig. Der Testzweig von Debian ist nicht instabil; Stattdessen sieht es so aus, als ob eine normale Punktfreigabe verwendet wird.Und endlich hat Debian seine instabile Version namens Sid. In diesem Veröffentlichungszyklus testet Debian alle neuesten Repositorys, und deshalb wird diese Veröffentlichung nicht als täglicher Treiber empfohlen.

Im Gegensatz zu Debian folgt Ubuntu einem strengen Veröffentlichungsplan. Es bietet außerdem alle sechs Monate ein regelmäßiges Point-Release und nach zwei Jahren ein LTS – Long Term Support-Release. Ubuntu beginnt mit der regelmäßigen Point-Release aus dem Testing-Zweig von Debian, und LTS wird fünf Jahre lang unterstützt.

3. Installationsprozess


Debian unterstützt viele Architekturen, darunter amd64, i386, ia64, arm64, mipsel, arm, ppc64 usw. Andererseits unterstützt Ubuntu auch mehrere Architekturen, darunter amd64, arm und ppc64.

Sowohl Debian als auch Ubuntu bieten eine GUI für die Installation. Aber der Debian-Installer ist etwas chaotischer als der von Ubuntu. Debian verwendet den Debian-Installer basierend auf nCurses und Ubuntu verwendet Ubiquity basierend auf Teilen des Debian-Installers.

Kurz gesagt, der Debian-Installer bietet viel mehr Konfigurationsmöglichkeiten als ein Handbuch, das für Anfänger nicht geeignet ist; im Gegenteil, der Ubuntu-Installer ist viel benutzerfreundlicher, bietet aber nicht mehr Optionen.

4. Paketverwaltung


Ubuntu und Debian verwenden dasselbe geeignete Softwarepaketverwaltungssystem, bieten jedoch ein anderes Software-Repository-Set. Debian fördert eher die Freiheit, freie Software zu wählen; daher enthält es standardmäßig keine proprietäre Software. Sie können diese kostenpflichtige Version jederzeit installieren, müssen sie jedoch manuell aktivieren.

Ubuntu konzentriert sich auf Benutzerfreundlichkeit, einschließlich der gesamten Software, einschließlich kostenloser, kostenpflichtiger, Open Source, Closed Source usw. Ubuntu führte auch ein universelles Paketverwaltungssystem genannt Snap. Es wird verteilungsübergreifend verwendet und verhindert so weitere verteilungsbasierte Softwarefragmentierungen. Debian-Benutzer können jetzt auch Snap in ihren Repos verwenden.

5. Softwarekompatibilität


Vielleicht möchten Sie wissen, ob das Software-Repository zwischen Debian und Ubuntu kompatibel ist oder nicht. Die Antwort ist sowohl ja als auch nein. Meistens funktionieren die Software-Repositorys sowohl im System mit kleinen oder gar keinen Änderungen gut. Aber oft müssen Sie die deb-Pakete um die Abhängigkeiten zu befriedigen.

Darüber hinaus hat Ubuntu sein Paketsystem namens PPA über Launchpad, das in der Tat nicht unter Debian funktioniert. Canonical hat ein universelles Paketverwaltungssystem namens Snap entwickelt und ist auch im Debian-Repo verfügbar.

6. Debian vs. Ubuntu-Leistung


Debian und Ubuntu sind beide grundsätzlich schnell in Bezug auf die Leistung. Da Debian das absolute Minimum enthält und nicht mit zusätzlicher Software und Funktionen gebündelt oder vorgepackt ist, ist es superschnell und leichtgewichtig als Ubuntu.

Empfohlener Beitrag: Linux vs. Mac OS: 15 Gründe, warum Sie Linux anstelle von Mac OS verwenden müssen

Ubuntu ist auch schneller als jedes andere dominante Betriebssystem wie Windows oder macOS. Aber wie wir wissen, fügt Ubuntu dem Kern einige einzigartige und zusätzliche distrospezifische Funktionen und Software hinzu; diese zusätzliche Funktionalität hat auch einige Auswirkungen auf die Leistung. Ubuntu agiert schneller, flüssiger und schneller auf den neuesten Computern.

7. Debian vs. Ubuntu: Zielbenutzergruppe


Wenn wir über die Zielgruppe sprechen, ist Ubuntu eher für Anfänger geeignet und Debian eine ausgezeichnete Wahl für den Experten. Ubuntu bietet eine einfache Installation direkt nach der Installation, aber Debian benötigt dazu eine manuelle Konfiguration.

8. Debian vs. Ubuntu: Desktop-Umgebungen


Debian ist ein leichte Linux-Distribution . Wenn Sie einen alten Computer haben, ist es besser, Debian als Ubuntu zu verwenden. Es gibt viele Möglichkeiten, wenn die Frage nach dem Desktop-Umgebung sowohl für Debian als auch für Ubuntu.

Debian bietet viele Optionen zur Auswahl einer Desktop-Umgebung außer Unity, wo Benutzer die beste auswählen können, aber Ubuntu kommt mit einer vorgepackten Variante wie Gnome, KDE, Xfce, Budgie usw. Die Auswahl einer Desktop-Umgebung ist vor- für Sie gemacht, was für den Neuling sofort einsatzbereit ist.

9. Debian vs. Ubuntu: Freie oder proprietäre Software


Debian konzentriert sich darauf, nur freie Software einzubinden, und Ubuntu besteht sowohl aus freien als auch aus proprietären Anwendungen. Nach der Installation eines Betriebssystems benötigen Sie möglicherweise viele Dienstprogramme für Ihr Projekt, und kostenlose Software kann nicht genügend Funktionen bieten, die das Projekt erfordert.

Daher müssen Sie möglicherweise kostenpflichtige oder proprietäre Software erwerben. In dieser Situation gewinnt Ubuntu die Krone, da sein Softwarezentrum mit vielen nützlichen kostenlosen und proprietären Anwendungen ausgestattet ist. Sie können in Debian immer noch unfreie Software erhalten, aber es ist nicht so einfach wie unter Ubuntu.

10. Support und Community: Linux Debian vs. Ubuntu


Community-Support ist einer der entscheidenden und überragenden Faktoren für den Erfolg jeder Open-Source- oder Closed-Software. Open-Source-Software bleibt in Bezug auf die Unterstützung durch die Community eine Meile voraus.

Sie müssen sich bewusst sein, dass Microsoft GitHub erwirbt. Warum tun sie das, um einen Open-Source-Software-Hub zu bekommen? Es ist nichts anderes, als Open-Source-Community-Unterstützung für den Microsoft App Store und sein Software-Repository zu erhalten, um mit anderen Softwareanbietern wie Google Play Store, Apples App Store usw. zu konkurrieren.

Kommen wir nun zum Kernpunkt der Community-Unterstützung für Debian vs. Ubuntu. Beide Distributionen sind mit aktiver Community-Unterstützung äußerst beliebt. Aber Debian geht Ubuntu voraus, da es von einer großen Gemeinschaft von Freiwilligen unterstützt wird. Darüber hinaus ist die Debian-Community eher technisch und technisch orientiert, und Ubuntu konzentriert sich mehr auf Neulinge und Anfänger.

Für eine bestimmte Geschäfts- oder Unternehmensanforderung ist Canonical da, um Ihnen mit einem Preisschild zu helfen. Und auf der anderen Seite müssen Sie sich vollständig auf die Unterstützung der Freiwilligen-Community für Debian verlassen.

11. Debian-Server vs. Ubuntu-Server


Die Verwendung einer Linux-Distribution auf dem Server hängt von den individuellen Anforderungen ab. Aber im Fall von Debian vs. Ubuntu als Serveranwendungen empfehle ich Ihnen, Debian zu verwenden, wenn Sie es in der Unternehmensumgebung verwenden möchten, da Debian sicherer und stabiler ist. Auf der anderen Seite, wenn Sie die neueste Software möchten und den Server für persönliche Zwecke verwenden, verwenden Sie Ubuntu.

Debian-Server vs. Ubuntu-Server

Debian-Server vs. Ubuntu-Server

Beide Linux-Distributionen liegen Kopf an Kopf, wenn es um Debian vs. Ubuntu auf einem Server geht. Wir können sehen, dass Ubuntu mit 37% Marktanteil in einer Statistik an der Spitze steht und Debian auf 31,4% aller öffentlichen Linux-Server läuft. Sie können beide ausführen Linux-Distributionen auf einem Server ohne Unterbrechungen, monatelanges Einspielen von Patches oder Updates.

12. Treiber und Firmware


Da die Debian-Distribution keine proprietären Blobs enthält, kann es zu Problemen mit Treibern und Firmware kommen. Das bedeutet, dass Debian standardmäßig einige der wesentlichen proprietären Firmware fehlt, aber die Benutzer können das Repository aktivieren und manuell installieren, wie bei anderer kostenpflichtiger Software.

Auf der anderen Seite ist es Ubuntu egal, ob es kostenpflichtig, kostenlos, Open Source oder Closed Source ist, daher enthält es so viele Treiber und Firmware wie möglich. Mit Ubuntu können Sie die erforderlichen Treiber und Firmware auch während der Installation oder danach automatisch installieren und konfigurieren.

13. Debian vs. Ubuntu: Unternehmensunterstützung


Debian ist eine von der Community betriebene Open-Source-Linux-Distribution, deren Hauptziel es ist, robust, leistungsfähig und vor allem frei zu sein. Auf der anderen Seite ist Ubuntu auch eine kostenlose und Open Source wie Debian, aber es wird von einem Canonical-Unternehmen gesichert und entwickelt.

14. Debian vs. Ubuntu: Sicherheitsaspekt


Beide Debian und Ubuntu bieten ein vergleichbares eingebautes Sicherheitssystem und einen Zeitplan für das Patchen von Schwachstellen. Aus Sicherheitssicht folgt Debian einer strikten Richtlinie zur Einhaltung der Benutzerrichtlinien. Debian wird nicht mit einem Zugriffskontrollsystem oder Firewall-Schutz geliefert. Stattdessen glaubt es an die Fähigkeit der Benutzer, den Sicherheitsaspekt im Auge zu behalten.

Excel Get Row Nummer der Übereinstimmung

Empfohlener Beitrag: Linux oder Windows: 25 Dinge, die Sie bei der Auswahl der besten Plattform wissen müssen

Ubuntu ist mit AppArmor vorinstalliert und Firewall aktiviert. Ubuntu ist für Anfänger viel benutzerfreundlicher, da der Neuling nicht viel kämpfen muss, um Sicherheitsperspektiven und Firewall-Konfiguration zu klären.

15. Debian vs. Ubuntu: Marktanteil


Laut der Linux-Gegenprojektstatistik läuft Debian auf 16% aller Computer und Ubuntu auf 23% aller Geräte. Dies macht Debian zur weltweit am zweithäufigsten verwendeten und Ubuntu zur am häufigsten verwendeten Linux-Distribution.

Debian vs. Ubuntu: Welches ist das Beste für Sie?


Bevor Sie das Beste bekommen, müssen Sie sich in einem bestimmten Gedanken niederlassen. Besorgen Sie sich zunächst die jeweilige Antwort auf die folgenden Fragen; Experte oder Anfänger? Kontrolliert oder einfach zu bedienen? Stabilität oder innovative Features? Kostenlos oder proprietär? Im Allgemeinen bescheiden, aber kontrolliert oder offen, aber demokratisch? All diese Gedanken helfen Ihnen, die entscheidenden Faktoren zu finden und auf das Wesentliche für Sie zu kommen.

Was auch immer Sie wählen, es wird Sie möglicherweise nicht leiden lassen, da beide Linux-Distributionen vergleichsweise grundsolide und sicher sind und alle Anforderungen und Anforderungen jedes Benutzers erfüllen können.

Letzter Gedanke


Debian und Ubuntu sind beides wesentliche und dominante Linux-Distributionen mit einer Reihe unterschiedlicher Funktionen und Tools. Debian ist stabiler als Ubuntu, da Ubuntu innovativere Funktionen verwendet oder hinzufügt, was zu mehr Fehlern und Abstürzen führt.

Und wenn wir Debian vs. Ubuntu hinsichtlich der Systemleistung vergleichen, dann gewinnt Debian eindeutig die Krone über Ubuntu. Debian kommt mit einem absoluten Minimum an Funktionen und einer stabilen Basis; Daher erfordert es weniger Ressourcen und läuft reibungslos auf einer Vielzahl von Geräten, einschließlich alter und moderner Maschinen. Im Fall von Ubuntu wirken sich die zusätzlichen Funktionen und vorgefertigten Anpassungen auf die Gesamtleistung aus. Ubuntu bietet die neuesten Funktionen, die mehr Leistung erfordern. Ubuntu Linux ist eher für moderne Computergeräte geeignet.

Abschließend kann ich nur sagen, dass Debian und Ubuntu beide großartige Linux-Distributionen sind. Viele Benutzer bevorzugen Debian gegenüber Ubuntu und umgekehrt. Ubuntu ist mehr für Anfänger und Debian ist am besten für Technikfreaks. Ich empfehle Ihnen, beides zu installieren und selbst zu beurteilen, was die Anforderungen erfüllt.

  • Stichworte
  • Debian
  • Distributionsbewertung
  • Ubuntu
Teilen Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegramm Viber

    15 KOMMENTARE

    1. Bill Dietrich 14. Juni 2021 um 16:32

      Woher kommt bitte dieses Server-Marktanteil-Diagramm? Ich würde gerne sehen, wie und wann diese Daten erhoben wurden. Und ich gehe davon aus, dass es nur für Bare-Metal-Server ist, nicht für die Cloud?

      Antwort
    2. Dawesi 27. März 2021 um 09:56

      Möglicherweise hören Sie die Nachricht von der Übernahme von GitHub durch Microsoft. Warum tun sie das, um einen Open-Source-Software-Hub zu bekommen? Es ist nichts anderes, als Open-Source-Community-Unterstützung für den Microsoft App Store und sein Software-Repository zu erhalten, um mit anderen Softwareanbietern wie Google Play Store, Apples App Store usw. zu konkurrieren.

      Nochmals WTF erhalten Sie Ihre Informationen… Microsoft hat bereits seit Jahren mit github zusammengearbeitet, da github MS's Hauptrepo für Closed Source wurde und MS in den wenigen Jahren vor der Übernahme bei github viele der neuen Funktionen entwickelt hat. es hatte sehr wenig mit Open Source zu tun (das war, um Linux-verbliebene Entwickler davon abzuhalten, aus keinem anderen Grund als Bigotterie zu gehen, da es auf Github trotz des Marketings genauso viel Closed Source wie Open Source gibt. Gitlab war bereits die Hauptrolle Open-Source-Repo für Fanbois und habe nur Linux-Fanbois ausprobiert.

      Microsoft erwarb es, da es ein git-basiertes Repository-System aufbauen wollte, und entschied stattdessen, dass github eine bessere Investition war, als es selbst zu tun, da sie BEREITS viele der neuen Funktionen in Partnerschaften mit github geschrieben hatten, da MS github für die MEISTEN von ihre GESCHLOSSENE QUELLE intern. Ihr Engagement für Open Source ist im Vergleich zu ihrer Investition in Closed Source auf GITHUB unbedeutend, weshalb sie jetzt 22 % des Cloud-Marktanteils gegenüber 34 % von AWS ausmachen… (google und alibab sind mit jeweils etwa 7 % gleich hoch)…

      Antwort
    3. Dawesi 27. März 2021 um 09:43

      Ubuntu ist auch schneller als jedes andere dominante Betriebssystem – Sie haben offensichtlich keinen Windows Server Core verwendet… unser Test fand es schneller als Ubuntu in einer Reihe von Situationen, ein Grund, warum wir alle unsere Ubuntu-Server in der Version 2019 auf Windows Server Core umgestellt haben.

      Antwort
    4. Avijit Sarkar 13. November 2020 um 12:00

      Ich habe schon Ubuntu, Mint, MX Linux, Manjaro, Peppermint ausprobiert. Ich habe Minze den anderen vorgezogen. Aber nicht ganz zufrieden. Manchmal verzögert es sich auf meinem Dual-Core-4-GB-RAM-Desktop. Nachdem ich diesen Artikel gelesen habe, erkunde ich die Idee, Debian mit Xfce auszuprobieren, da es stabiler ist als Ubuntu.

      Antwort
    5. Platzhalterbild für Daniel Cubillos 23. August 2020 um 03:16

      Ich liebe Debian jedoch, wenn ich ein Betriebssystem für das Unternehmen empfehlen muss, würde ich mich für Ubuntu entscheiden. Ganz einfach, weil ich, wenn ich jemals Unterstützung außerhalb der Community brauche, Unterstützung von Ubuntu-Entwicklern kaufen kann.

      Antwort
    6. Wir 12. April 2020 um 23:10 Uhr

      Ich denke, die Hauptüberlegung und der Vergleich zwischen Debian Stable und einem Ubuntu LTS sind Sicherheit und allgemeine Paketaktualisierungen.

      Stable-Releases von Debian werden nach der nächsten stabilen Veröffentlichung ein Jahr lang unterstützt. Wenn also alle zwei Jahre ein Stable herauskommt und Sie gleich beim Start mit einem Stable-Release begonnen haben, erhalten Sie drei Jahre lang Updates:

      Antwort
    7. Vonskippy 10. April 2020 um 09:28

      Während des ganzen Artikels sagen Sie immer wieder, Debian sei stabiler, das Problem sei eher bedeutungslos ohne Kontext. Wie viel stabiler ist Debian gegenüber Ubuntu?

      Antwort
    8. Mike 22. März 2020 um 03:21

      @linuxdude, Debian Testing und Unstable sind Rolling Releases.

      Antwort
    9. Osama Nasser 13. November 2019 um 13:39

      Derzeit verwende ich Manjaro, aber ich habe lange Zeit Debian verwendet, und ich wage zu behaupten, dass diese Distribution langweilig stabil ist langweilig stabil, im Gegensatz zu Windows, wo die Wahrscheinlichkeit eines Dramas hoch ist, wenn Sie ein Treiber-Update durchführen

      Antwort
    10. Peter Ballantyne 22. Mai 2019 um 07:36 Uhr

      Nachdem ich Windows seit Version 3.1 verwende, überlege ich endlich, auf Linux umzusteigen, und Ihr Artikel ist unglaublich aktuell. Ich schwankte zwischen Debian und Ubuntu und Ihr ausgezeichneter Vergleich hat mir enorm geholfen. Erstklassiger Fachjournalismus im Vergleich zu so viel leichtem und flauschigem Schrott im Netz heutzutage. Gut gemacht, vielen Dank.

      Antwort
    11. Hugh 30. Dezember 2018 um 01:07

      Debian hat Live-Images, die Treiber enthalten.

      Toller Ort für einen neuen Benutzer, um zu beginnen.
      Ich empfehle XFCE mit dem xfce4-whispermenu

      Debian-Tests ist auch eine rollierende Veröffentlichung.
      XFCE + unbeaufsichtigte Updates ist im Grunde darauf eingestellt und vergiss es

      https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-inclusive-firmware/weekly-live-builds/amd64/iso-hybrid/

      Antwort
    12. Manuel Bilderbeek 30. Juli 2018 um 02:27

      Es gibt mehrere andere Fehler und Unklarheiten in Ihrem Artikel:
      1. Es gibt keine Debian-Test-Snapshot-Version.
      2. Sie haben geschrieben: Alle sechs Monate veröffentlicht Debian einen Testzweig. Das ist falsch. Debian-Testing wird als Debian Stable veröffentlicht, wenn es fertig ist.
      3. Der Debian-Test-Zweig ist nicht instabil, stattdessen sieht es so aus, als würde ein reguläres Point-Release verwendet. was meinst du damit?
      4. Und endlich hat Debian seine instabile Version namens Sid. In diesem Veröffentlichungszyklus testet Debian alle neuesten Repositorys. Sehr seltsame Formulierung. Es ist ganz einfach: Ein neues Paket gibt zuerst sid (auch bekannt als unstable) ein. Wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind (eine bestimmte Anzahl von Tagen ohne einen kritischen Fehlerbericht und alle Abhängigkeiten sind erfüllt), wird es zum Testen befördert. Und wenn das Testen zur Veröffentlichung bereit ist, wird es freigegeben. (Das ist die ganz kurze Zusammenfassung.)
      5. Debian hat auch einen grafischen Installer, nicht nur den ncurses-basierten Installer.
      6. Sie verwechseln kostenpflichtige Software mit proprietärer Software. Sie sollten nachschlagen, was unfreie vs. freie Software wirklich bedeutet. Es geht nicht um bezahlt oder nicht bezahlt. Es geht um die Rechte, die Sie für diese Software erhalten. Der Begriff kostenpflichtige Software ist in diesem Artikel wirklich nicht relevant. Sie meinten: Unfreie Software kann man immer aktivieren, aber das muss man manuell/explizit machen. Z.B. unfreie Grafikkartentreiber.
      7. Ich würde niemals empfehlen, Pakete von Ubuntu und Debian zu mischen. Einfach nicht. Niemand hat das getestet oder die Pakete für diesen Zweck entwickelt. Nicht.
      8. Debian kommt so wenig wie Sie es wollen. Sie können auch viele Dinge auswählen (z. B. im Installationsprogramm oder später), die es nicht so minimal machen, wie Sie sagen.
      9. Sie behaupten, dass Debian und Ubuntu schneller sind als Windows oder Mac OS X. Aber basierend auf welchen Informationen machen Sie diese Behauptung? Und für welche Situationen? Ich denke nicht, dass Sie solche allgemeinen Behauptungen aufstellen sollten, für die es keine Beweise gibt, die sie in dem Artikel stützen.
      10. Welche manuelle Konfiguration benötigen Sie dann für Debian? In welchen Situationen? Das ist nicht wirklich gut erklärt.
      11. Was ist der Unterschied in der Benutzerfreundlichkeit bei der Auswahl einer Desktop-Umgebung im Installationsprogramm (Debian) oder nach dem Geschmack der Distribution? (Kubuntu/Ubuntu/usw.)
      12. Sobald das nicht-freie Zeug aktiviert ist, können Sie es wie jedes andere verwaltete Debian-Paket installieren. Es ist überhaupt nicht wie externe Software (bezahlte Software). Ich würde nicht empfehlen, eine solche externe Software zu installieren. Der disto kann solche Software nicht berücksichtigen, also wird sie irgendwann kaputt gehen.
      13. Ich habe dies nicht überprüft, aber ich denke, Debian wird auch mit aktiviertem AppArmor geliefert. Zumindest wurde es auf meinem Debian-System automatisch aktiviert. Überprüfen Sie dies besser, bevor Sie behaupten, dass Debian standardmäßig ohne Zugriffskontrollsystem oder Firewall-Schutz geliefert wird.
      14. Seltsame Formulierung Ubuntu Linux ist eher für moderne Computergeräte geeignet. Man könnte dies so lesen, als ob Ubuntu für moderne Computergeräte besser geeignet wäre als Debian. Aber das ist natürlich Unsinn.

      Letzte Bemerkung: Ich habe all das oben Gesagte aus dem Kopf geschrieben, als Debian-Benutzer seit 2001. Ich hoffe, ich habe selbst nicht zu viele Fehler gemacht.

      Genießen!

      Antwort
      • Kisalay 5. August 2018 um 10:09

        Schlag auf Manuel. Obwohl ich mich nicht über alles auf dem Laufenden gehalten habe, glaube ich, dass der Artikel von einem Neuling in der Linux-Welt geschrieben wurde. Für Leute, die dabei waren, als die ganze Revolution begann und ich Ende der 90er auf Debian schwor, fand ich diesen ganzen Artikel nutzlos. Ihre Kommentare werden sehr geschätzt für jemanden, der versteht, wie Debian immer funktioniert hat und hoffentlich weiterarbeiten wird. Im Moment benutze ich Elementary, nachdem ich viele positive Bewertungen gelesen habe und ich muss zugeben, dass es eine fantastische Benutzererfahrung war, es zu installieren und für den täglichen Gebrauch zu verwenden. Ich nutze die brillanten Funktionen usw. nicht mehr, obwohl ich immer noch zum Terminal zurückkehren musste, um meine Soundkarte auf einem alten Latitude E6410 zwangsweise zu erkennen. Bei 4 GB RAM sollten Sie die Leistung von Elementary im Vergleich zu einem WinXP sehen. Ich melde mich selten mehr bei Windows an und kann es nur empfehlen. Ich zögerte, Mint mit meiner früheren Erfahrung vor ein paar Jahren auszuprobieren, wobei ich das Gefühl hatte, wenig Kontrolle darüber zu haben, was das Betriebssystem installiert und wie es die Dinge einrichtet. Außerdem gab es Probleme, bei denen ältere Hardware nicht erkannt wurde und ich nicht zu viel Zeit für das Debuggen aufwenden konnte. Auch hier, jedem das seine, aber es ist wichtig, dass Artikel wie die oben genannten die Leute auf die richtige Essenz dessen hinweisen, worum es bei Linux geht.

        Antwort
    13. linuxdude 29. Juli 2018 Um 17:55

      Dieser Artikel bezieht sich fälschlicherweise auf Debian und Ubuntu mit Rolling Cycles oder Rolling Releases. Keine der Distributionen ist Rolling Release, sie sind Point Release. Dies bedeutet im Fall von Ubuntu, dass Sie alle 6 Monate das gesamte Betriebssystem auf das nächste Point-Release aktualisieren müssen. Wenn Sie dies nicht tun, erhalten Sie irgendwann keine Updates für Ihr System mehr. Schauen Sie sich Arch und viele seiner Derivate an, um ein rollierendes Release-Modell zu erhalten. Sie müssen nie auf ein neues Point-Release upgraden, und Ihnen werden immer die neuesten Pakete angeboten.

      Antwort

    HINTERLASSE EINE ANTWORT Antwort verwerfen

    Kommentar: Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein! Name:* Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein E-Mail:* Sie haben eine falsche E-Mail-Adresse eingegeben! Bitte tragen Sie hier Ihre E-Mail-Adresse ein.

    Meinen Namen, E-Mail und Website in diesem Browser speichern, bis ich das nächste Mal kommentiere.

    spot_img

    Neuester Beitrag

    Android

    Die 10 besten Face-Swap-Apps für Android- und iOS-Geräte

    Windows-Betriebssystem

    So planen Sie Windows 10, um den Papierkorb automatisch zu leeren

    Android

    Die 10 besten Rechnungs-Apps für Android-Geräte, um schnell bezahlt zu werden

    Windows-Betriebssystem

    Die 10 besten GPU-Benchmark-Software für Ihren PC

    Muss lesen

    Programmiertipps

    Die 20 beliebtesten Programmiersprachen für Ihr Open-Source-Projekt

    Linux

    15 Gründe für die Verwendung von Manjaro Linux | Benutzerfreundliches Arch Linux für alle

    Linux

    Wireshark: Ein kostenloser Open Source Network Packet Analyzer für Ubuntu

    Linux

    Top 10 der besten Ubuntu-Derivate: Welches ist Ihr Favorit?

    Verwandter Beitrag

    So installieren und konfigurieren Sie die Cockpit-Webkonsole auf einem Linux-System

    So installieren und konfigurieren Sie das Yii PHP Framework unter Ubuntu Linux

    So beheben Sie W: Einige Indexdateien konnten den Fehler in Ubuntu Linux nicht herunterladen

    So installieren und richten Sie 1Password auf dem Linux-Desktop ein

    So installieren Sie den neuesten GNU Nano-Texteditor auf dem Linux-Desktop

    So installieren Sie den New Relic Infrastructure Agent in einem Linux-System



    ^