INHALT
- Linux oder Windows: Welches ist die beste Plattform?
- 1. Linux vs. Windows: Grundlegende Grundlage
- 2. Systemstabilität
- 3. Hardware-Support
- 4. Linux vs. Windows: Gezielte Benutzergruppe
- 5. F.O.S.S vs. proprietär
- 6. Linux vs. Windows Sicherheit und Datenschutz
- 7. Bedrohung durch Viren und Malware
- 8. Linux oder Windows: Anpassung
- 9. Administratorrechte und Root-Zugriff
- 10. Programmierplattform für Entwickler
- 11. Installieren, aktualisieren und aktualisieren
- 12. Verschiedene Geschmacksrichtungen für unterschiedliche Bedürfnisse
- 13. Linux vs. Windows: Gaming-Bereich
- 14. Softwareverfügbarkeit und Kompatibilität
- 15. Photoshop-Alternative
- 16. Alternative zur Office-Suite
- 17. Multimedia-Editor
- 18. Unterstützung von Windows-Software über Wine oder PlayOnLinux
- 19. Softwareverwaltungssystem
- 20. Linux-Server oder Windows-Server
- 21. Bluescreen und Defragmentierung
- 22. Dateierweiterung zum Ausführen der Datei
- 23. Linux oder Windows: Aufgabenautomatisierung
- 24. Prozess- und Ressourcenmanagement
- 25. Community-Unterstützung
- Letzter Gedanke
Die Wahl der besten Plattform – Linux oder Windows – ist kompliziert. Denn sowohl das System ist vielseitig und in der Lage, viele missionsorientierte und regelmäßige Aufgaben zu erledigen. Also, wenn ich dich frage, welches das beste System zwischen Linux und Windows ist? Zu diesem Thema können Sie eine endlose Diskussion starten. Windows OS ist zweifellos das am häufigsten verwendete Betriebssystem in der Desktop-Welt, aber die meisten verwendeten können sich nicht als die beste Option in einer größeren Perspektive erweisen.
Wir alle wissen, dass Zigarette eines der am häufigsten verwendeten Konsumgüter der Welt ist, aber dennoch ist sie nicht gut für die Gesundheit. Es ist eine Herausforderung, mit dem Rauchen aufzuhören, weil die Menschen an diese Sucht gewöhnt sind. Warum habe ich dieses Beispiel gegeben, das völlig vom Thema abweicht? Denn wie wir alle wissen, ist die Menschheit ein Gewohnheitssklave, und dementsprechend sind die meisten Benutzer schon seit längerer Zeit an die Verwendung eines Windows-Systems gewöhnt. Jetzt können sie es nicht einfach wie rauchen lassen. Wenn ein Vogel in einem Koffer bleibt, wie wird er dann die Freiheit genießen? Auch eines Tages wird der Vogel vergessen, er kann fliegen.
Linux oder Windows: Welches ist die beste Plattform?
Linux hat Tausende von übergeordneten Faktoren, die sich als die beste Plattform als das Windows-System erweisen können. Hier möchte ich eine Sache klarstellen, dass Linux ein Kernel ist und mit der Zusammenstellung vieler wesentlicher Software und Treiber eine Distribution bildet.
Empfohlener Beitrag: Linux vs. Mac OS: 15 Gründe, warum Sie Linux anstelle von Mac OS verwenden müssen
Es gibt Hunderte von Linux-Distributionen auf dem Markt, die sich von der Masse abheben und mit Windows OS oder macOS konkurrieren. In diesem Artikel erzähle ich Ihnen einige der besten Dinge, die Sie wissen sollten, wenn Sie die beste Betriebssystemplattform zwischen Linux oder Windows auswählen. Also setz dich fest und lerne alle Fakten und Erkenntnisse kennen, die dich entfesseln und dir die Freiheit spüren lassen.
1. Linux vs. Windows: Grundlegende Grundlage
Linux folgt einem Unterscheidungsmerkmal; seinen einheitlichen Entwicklungsprozess. Keine einzelne Entität hat Linux vollständig im Griff. Der Linux-Kernel, die Basis des Betriebssystems, wird von der Linux Foundation entwickelt und gewartet, an der viele freiwillige Community-Mitarbeiter auf der ganzen Welt beteiligt sind und ihren besten Beitrag leisten. Linux-Distributionen sind das, was wir normalerweise als Linux-Betriebssystem sehen. Viele Unternehmen und Freiwillige haben diese Linux-Distributionen auf der ganzen Welt erstellt, indem sie Desktop-Umgebungen, Software- und Hardwaretreiber mit dem Kernkern kompiliert haben.
Jede Linux-Distribution hat ihren Entwicklungszyklus, der nichts mit der Kernel-Entwicklung zu tun hat. Darüber hinaus haben viele Organisationen und Community-Enthusiasten die Desktop-Umgebung und Window-Manager erstellt. Linux-Kernel und -Distributionen wurden aufgrund der Unterstützung und des Beitrags ihrer riesigen Community populär, weit verbreitet und von der Masse verehrt.
Lassen Sie mich nun etwas zum Windows-System sagen. Es gibt nur ein Unternehmen – Microsoft, das die gesamte Entwicklung und Wartung für das gesamte Betriebssystem übernimmt; Kernel, Desktop-Umgebung und einen Großteil der vorinstallierten Software. Sie müssen alles akzeptieren, was sie Ihnen anbieten, ob es nützlich ist oder nicht.
2. Systemstabilität
Windows-System ist nicht leicht oder schnell; neigt stattdessen dazu, mit der Zeit träge zu werden. Sie können das Gefühl haben, dass Ihr System veraltet ist, wenn es nicht angemessen gewartet wird. Linux-System ist viel schneller und erfordert nicht viele Ressourcen. Es kann auch auf uralter Hardware und modernen High-End-Geräten ausgeführt werden.
Linux oder Windows: Systemstabilität
Viele Distributionen werden mit Barebone-Elementen geliefert, um die besten Leistungen für die ultimativen Benutzer zu gewährleisten. Wenn Sie eine Linux-Distribution installieren und lange Zeit ohne Update oder Upgrade ausführen, werden Sie kein einziges Problem haben und dennoch das System so neu vorfinden, wie es war.
3. Hardware-Support
Das Windows-Betriebssystem erfordert eine hohe Konfiguration für eine optimale Leistung. Aber wenn Sie einen uralten Desktop oder Laptop mit Low-End-Hardware haben, dann empfehle ich Ihnen dringend, a leichte Linux-Distribution wie Lubuntu oder Peppermint OS, um ihm ein zweites Leben zu geben. Sie können diese ältere Maschine als Medienserver oder FTP-Server.
Der Linux-Kernel wird mit einer vollwertigen Treiberlösung für die uralte Maschine geliefert. Im Falle eines Windows-Systems werden Sie jedoch mit Treiber- und Softwarekompatibilitätsproblemen, Systemeinfrierungsproblemen, hardwarebezogenen Treiberproblemen usw Leistung .
4. Linux vs. Windows: Gezielte Benutzergruppe
Das Windows-Betriebssystem wird allgemein als das beste Betriebssystem für Anfänger bezeichnet, aber Linux kann für Anfänger und fortgeschrittene Benutzer geeignet sein. Windows ist benutzerfreundlich, weil Sie es seit Ihrer Kindheit nur zu Hause, in der Schule oder auf dem Computer eines Freundes gesehen haben. Sie haben noch nie ein Linux-System gesehen.
Linux oder Windows oder Mac: Gezielte Benutzergruppe
Daher war es für Sie schwer zu verstehen, dass es auf der anderen Seite der Medaille viele andere weitaus bessere Optionen gab. Ich schlage vor, eine Linux-Distribution wie zu verwenden Ubuntu oder Linux Mint , und ich wette, Sie werden nie wieder zurückschauen, um entweder Windows OS oder macOS zu bekommen.
5. F.O.S.S vs. proprietär
Das Motto von Linux ist, Ihnen die Freiheit zu geben, kostenlose und Open-Source-Software zu erhalten. Auf der anderen Seite ist die meiste Software, die in Windows und macOS verwendet wird, kostenpflichtig oder proprietär. Es gibt auch einige Freeware-Software für Windows-Betriebssysteme, aber letztendlich kostet es Sie den Cent, wenn Sie die wesentlichen Tools oder Funktionen für diese bestimmte Anwendung benötigen.
Linux oder Windows oder Mac: F.O.S.S vs. Proprietary
6. Linux vs. Windows Sicherheit und Datenschutz
Sicherheit und Privatsphäre sind die Eckpfeiler für das Linux-Betriebssystem. Aus diesem Grund erfreut es sich bei IT-Profis einer enormen Beliebtheit. Das Linux-System bietet den Benutzern standardmäßig keinen Root-Zugriff oder Administratorrechte. Aus diesem Grund können die Bedrohungen den Kern des Linux-Systems mit Ausnahme einiger Dateien und Ordner nicht treffen. Aber im Windows-System erhalten Malware und Viren leicht Zugriff auf die Systemdateien und können großen Schaden anrichten.
Linux-Kernel ist Open Source; Daher ist es aufgrund der Beteiligung einer großen Community, die die Fehler regelmäßig überprüft, sicherer und gepflegter. Darüber hinaus werden maximale Viren oder Bedrohungen für das Windows-System erstellt. Deshalb brauchst du a gutes Antivirenprogramm für Windows OS nur am Anfang. Linux ist immun gegen die Bedrohungen, aber wenn Sie die Best Practices befolgen, sind Sie wahrscheinlich sicherer als ein Windows-System.
interne Renditeformel in Excel
Empfohlener Beitrag: Debian vs Ubuntu: Die 15 wichtigsten Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie sich für das Beste entscheiden
In einem Container des Windows-Betriebssystems wird jeder Schritt und Fußabdruck verfolgt und aufgezeichnet. Microsoft speichert alle personenbezogenen Daten, und wir wissen nicht, mit wem; es teilt die Informationen. Auf der anderen Seite ist es ziemlich unmöglich, im Linux-Kernel eine Hintertür zu erstellen.
7. Bedrohung durch Viren und Malware
Das Windows-Betriebssystem ist das beste Zuhause für Viren und Malware-Bedrohungen. Ich glaube, du weißt es. Ich weiß, dass Sie nach Abschluss der Windows-Installation nach einem guten Antivirenprogramm suchen, um das System zu schützen. Aber im Fall von Linux braucht man sich kaum Gedanken darüber zu machen. Linux-Sicherheit und Malware-Schutz sind in gewissem Maße frisch einsatzbereit.
Linux oder Windows: Bedrohung durch Viren und Malware
Aber wissen Sie, die Bedrohung ist eine Bedrohung; es kann überall und jederzeit kommen. Linux hat eine riesige Community, die Ihnen hilft. Immer wenn Malware oder Bedrohungen in das Linux-System eindringen, stellt Ihnen die Community einen Sicherheitspatch zur Verfügung, um sie innerhalb kürzester Zeit zu entfernen.
8. Linux oder Windows: Anpassung
Linux ist viel anpassbarer als das Windows-Betriebssystem. Im Windows-System kommt alles vorkonfiguriert und als Closed Source. Es gibt kaum etwas, das Sie nach Ihren Bedürfnissen ändern können. Es gibt eine Befehls-Shell cmd, dennoch ist es nicht sinnvoll, Änderungen auf Root-Ebene vorzunehmen. Mit den Tools von PowerShell ändern sich die Dinge ein wenig. Aber das reicht nicht aus, um die Entwickler-Community anzuziehen.
Linux oder Windows: Anpassung
Auf der anderen Seite können Sie jedes Bit des Linux-Systems nach Ihren Anforderungen ändern. Der Linux-Kernel selbst und die gesamte in Linux verwendete Software werden als Open Source geliefert, und Benutzer können jede Änderung unter bestimmten Regeln vornehmen. Die Linux-CLI-Umgebung ist zu robust, um Aufgaben auf Root-Ebene auszuführen. Darüber hinaus können Sie das allgemeine Erscheinungsbild Ihrer Linux-Distributionen über verteilungsspezifische Optimierungstools ändern.
9. Administratorrechte und Root-Zugriff
Linux bietet Administratorzugriff auf Root-Ebene über eine Befehlszeilenschnittstelle, über die Benutzer aufgabenorientierte Aufgaben mühelos ausführen können. Mit Hilfe des Root-Zugriffs können Sie alles im Linux-Ökosystem ändern. Aber im Windows-System ist alles von Microsoft voreingestellt. Sie haben kaum Administratorrechte, um Aufgaben auf Root-Ebene auszuführen.
10. Programmierplattform für Entwickler
Wenn Sie Programmierer sind oder programmieren möchten, empfehle ich dringend, Linux anstelle von Windows zu verwenden. Du findest viele Programmiersprachen oder IDEs Hier. Alle diese Entwicklertools werden unter Berücksichtigung der Linux-Umgebung erstellt. Daher arbeiten sie effizient und reibungslos auf der Linux-Plattform.
11. Installieren, aktualisieren und aktualisieren
Es ist einfach und mühelos, Systeme oder Software von Drittanbietern unter Linux zu installieren und zu aktualisieren. Alle Software- und Systemaktualisierungsdateien sind in einem zentralen Repository enthalten, wodurch das Aktualisieren des Systems und der Software sicherer und leichter zugänglich ist.
Aber in einem Windows-System ist es verdammt schwierig und zeitaufwendig, das System und die Anwendungen von Drittanbietern zu aktualisieren. Windows zieht nicht nur die Updates von der Microsoft-Site, sondern übernimmt auch jedes Software-Update aus dem App-spezifischen Softwareprotokoll.
12. Verschiedene Geschmacksrichtungen für unterschiedliche Bedürfnisse
Linux ist in diesem Bereich leistungsfähiger als Windows OS. Es gibt Hunderte von Linux-Distributionen, die auf unterschiedlichen Anforderungen basieren und verschiedene Desktop-Varianten . Wenn Sie ein Windows-Benutzer sind, hat Linux Zorin OS oder Linux Mint einen reibungslosen Übergang von der vorherigen Fortsetzung zu machen.
Und wenn Sie ein macOS-Benutzer sind, deckt Linux auch Sie ab Ubuntu oder elementares Betriebssystem. Oder Sie können sogar eine bestimmte Linux-Distribution mit einigen Linux-Desktop-Umgebungen in einer Auswahl verwenden. Darüber hinaus gibt es einige aufgabenspezifische Linux-Distributionen wie Kali Linux für Penetrationstests oder Hacking.
13. Linux vs. Windows: Gaming-Bereich
Ja, ich gebe zu, dass es eine Zeit gab, in der Linux keine gute Wahl war Spielplattform . Spieleentwickler waren nicht daran interessiert, ihre Spiele für diese Plattform zu entwickeln. Aber jetzt hat sich die Zeit geändert. Die meisten der neuesten und angesagtesten Spiele finden es für Linux. Jetzt kannst du alles Gute spielen Linux-Spiele oder Steam-Spiele sowohl offline als auch online. Außerdem ist es mühelos zu Spiele unter Linux spielen und über das Spielerlebnis! Sie lassen es mich im Kommentarbereich wissen.
14. Softwareverfügbarkeit und Kompatibilität
Wenn Sie mich nach der Verfügbarkeit und Kompatibilität von Software im Linux-Ökosystem fragen, wette ich, dass Linux die Krone gewinnt. Linux deckt alle Bereiche ab, einschließlich Personal Software, Mediensoftware , Business-Suiten, Designmaterialien , Servertools, Produktivitätsanwendungen, Programmier- und App-Entwicklungssoftware und was nicht. Sie können eine detaillierte redaktionelle Liste der besten Linux-Software einsehen.
15. Photoshop-Alternative
Die Bildbearbeitungssoftware Photoshop ist eines der wichtigsten Elemente, mit denen die Benutzer kein anderes Betriebssystem als Windows übernehmen können. Photoshop unterstützt kein Linux. Aber du bekommst viel Gutes Alternativen zu Adobe Photoshop in Linux-Distributionen, einschließlich GIMP , Darktable , Krita usw.
Weiterlesen: Top 10 der alternativen Fotoverwaltungssoftware für Linux Photoshop
16. Alternative zur Office-Suite
Wie Photoshop ist auch die MS-Office-Suite eine so hervorragende Software, die auch den Reiz behält, Windows-Betriebssysteme zu verwenden. Viele Benutzer und Organisationen verlassen sich auf diese Art von Produktivitätssoftware. In der Linux-Welt gibt es viele bessere Optionen für die MS-Office-Suite . LibreOffice ist einer von ihnen, der der Microsoft Office-Suite einen guten Kampf liefern kann.
Weiterlesen: Top 10 der besten kostenlosen Office Suite-Software als MS Office-Alternative für Linux
17. Multimedia-Editor
Wenn Sie viele Optionen zum Bearbeiten von Multimediadateien im Windows-System erhalten, bietet Linux auch die gleiche Auswahl und manchmal sogar mehr. Hier können Sie selbst eine Liste der Beste Videobearbeitungssoftware für Linux .
18. Unterstützung von Windows-Software über Wine oder PlayOnLinux
Wie ich bereits sagte, gibt es viele Auswahlmöglichkeiten für jede Windows-Software in Linux, aber wenn Sie eine benutzerdefinierte Windows-App oder eine beliebige App in Linux verwenden möchten, gibt es einen Ausweg, um diese Tricks auszuführen. Wine und PlayOnLinux sind für Sie da, um diesen Windows-Hack durchzuführen. Mit Hilfe dieser beiden Linux-Software können Sie viele wichtige Windows-Software unter Linux ausführen. Darüber hinaus können Sie auch einige Windows-Betriebssystem-spezifische abspielen Spiele unter Linux über PlayOnLinux.
19. Softwareverwaltungssystem
Ein Software-Management-System ist ein wesentliches Element für jedes Betriebssystem. Systemstabilität und Flexibilität hängen vom Softwaremanagement ab. In dieser Hinsicht bleibt das Windows-Betriebssystem weit hinter dem Linux-System zurück. Unter Windows-Betriebssystemen müssen Sie die softwarespezifische Site aufrufen, um die Installationsdatei zum Herunterladen und Installieren dieser Software zu erhalten. Diese Datei kann temperiert sein oder viele Adware, Malware, Werbung usw. enthalten; du weißt es vielleicht nicht. Das ist zeitaufwendig und nicht sicher, wenn der Anbieter kein authentifizierter Anbieter ist.
Auf der anderen Seite bieten Linux-Distributionen ein zentralisiertes Softwarezentrum für die Installation beliebiger Anwendungen. Diese Software wird von der Community gründlich geprüft und es gibt kaum die Möglichkeit, Adware, Malware, Werbung usw. einzubinden. Darüber hinaus gibt es viele Möglichkeiten, dies zu tun Installieren Sie die Software unter Linux System. Wenn ein Prozess nicht funktioniert oder Sie mit Befehlszeilentools nicht vertraut sind; jederzeit können Sie einen anderen verwenden.
20. Linux-Server oder Windows-Server
Wenn Sie Serversicherheit, Stabilität, Wahlfreiheit, Hardwarekompatibilität und Kosteneffizienz berücksichtigen, dann schlägt der Linux-Server den Windows-basierten Server in jeder Hinsicht. Windows ist eine beliebte Option für Desktop-Nutzung (Einsteiger denken so), und Linux ist die beste Option für ein System im Servermodus.
Linux-Server System bietet viele Anpassungsmöglichkeiten mit einer Vielzahl von effektiven Überwachungs- und Analysewerkzeugen. Linux-Server sind in Bezug auf Malware und Online-Bedrohungen weniger anfällig als Windows-Server. Es ist unmöglich, im Linux-Kernel eine Hintertür zu erstellen, während das Windows-System auf diese Situation empfindlich reagiert.
21. Bluescreen und Defragmentierung
Bluescreen mit ausgeführtem fsck und Festplattendefragmentierung sind bekannte Probleme, die in Ihrem Windows-Betriebssystem auftreten können. Aber in den Linux-Distributionen können Sie kaum ein Problem wie dieses bekommen. Das Linux-System verarbeitet alle Dateilayouts oder das Dateisystem effizient, und meistens müssen Sie überhaupt keine Defragmentierung durchführen.
Linux oder Windows – Bluescreen
22. Dateierweiterung zum Ausführen der Datei
Windows oder DOS verlassen sich auf die Dateierweiterung, um jeden Dateityp auszuführen. Aber Linux hängt nicht von diesem Prozess ab. Sie können einer Datei einen beliebigen Namen geben, der sich nicht auf den Dateityp auswirkt. Linux verwendet ein Dateisystem namens Execute Bit. Immer wenn ein Benutzer versucht, eine Datei auszuführen, sucht das Linux-Prozesssystem in den Dateiheaderinformationen nach weiteren Informationen zur Ausführung anstelle der Dateierweiterung wie bei Windows.
23. Linux oder Windows: Aufgabenautomatisierung
Es gibt viele Tools und Befehls-Spickzettel im Linux-System, um Ihre Aufgabe so automatisch zu gestalten, wie es unter Windows nicht möglich ist. Aus diesem Grund verwenden viele Server oder IT-Experten lieber Linux gegenüber Windows, um ihre routinemäßigen systemseitigen Aufgaben zu automatisieren.
24. Prozess- und Ressourcenmanagement
Unter Linux ist das Software-Prozessmanagement sehr leistungsfähig und effektiv. Mit Hilfe eines einfachen Befehls können Sie jede Software beenden oder abbrechen, um sie im Hintergrund auszuführen, wenn sie Probleme verursacht. Aber in Windows ist es einfach, einen Task-Manager auszuführen, aber als Linux nicht ausreichend, da der Windows-Task-Manager die problematische Software, die im Backend ausgeführt wird, nicht immer beenden oder stoppen kann.
Empfohlener Beitrag: Linux Mint vs. Ubuntu: 15 Fakten, die Sie wissen sollten, bevor Sie das Beste auswählen
Linux verwaltet seine Ressourcen effektiver als ein Windows-System. Wenn Software unter Linux installiert wird, lädt sie alle erforderlichen Abhängigkeiten herunter. Wenn Sie das nächste Mal eine andere Software installieren, werden die Abhängigkeiten nicht erneut heruntergeladen, wenn diese mit der vorherigen übereinstimmen.
Auf diese Weise hält Linux die Software vernetzt, sauber und leichtgewichtig. Auf der anderen Seite lädt Windows jede Abhängigkeit herunter, die sich auf eine einzelne Software bezieht, und überprüft nicht mit anderen ähnlichen Abhängigkeiten auf dem System. Das macht das Dateisystem manchmal schwer und unüberschaubar.
25. Community-Unterstützung
Linux ist das Ergebnis engagierter und leidenschaftlicher Community-Fans. Daher verfügt es über eine beträchtliche Menge an Informationen und Dokumentationen, die alles über Linux abdecken. Darüber hinaus gibt es verteilungsspezifische Tutorials, Tipps, Optimierungen und Foren von Entwicklern und Enthusiasten, die Ihnen bei Problemen helfen.
In Bezug auf das Windows-Betriebssystem ist Microsoft der einzige Anbieter, der den Benutzern Dokumentation zur Verfügung stellt, bei der Sie sich manchmal verloren fühlen, um die genauen Informationen zu finden. Wie Linux hat auch das Windows-System eine riesige Fangemeinde, die Optimierungen, Tutorials und Tipps bietet, um das System ein wenig zu lösen oder anzupassen.
Letzter Gedanke
Linux ist weit gekommen. Es gab ein Sprichwort, dass Linux nicht benutzerfreundlich ist, nicht viele Softwareoptionen bietet, Expertenwissen erfordert, die Benutzeroberfläche nicht schön ist, nicht einfach zu bedienen usw. Aber all die oben genannten Dinge sind jetzt hinfällig. Linux ist jetzt benutzerfreundlich, bietet eine intuitive und einfach zu bedienende Benutzeroberfläche und bietet ein zentralisiertes Softwareverwaltungssystem mit Hunderten von verschiedenen Auswahlmöglichkeiten. Ich möchte einen Witz mit Ihnen teilen; Was haben Klimaanlage und Computer gemeinsam ???!!! Sie sind beide nutzlos, wenn Sie Windows öffnen.
Hat dir dieser Vergleichsartikel zu Linux gefallen oder Windows-Betriebssystem ? Wenn ja, dann tu mir bitte einen Gefallen, indem du es in deinen sozialen Medien teilst. Und vergessen Sie nicht, Ihre Erfahrungen mit Linux-Distributionen im Kommentarbereich mit uns zu teilen.
Teilen Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegramm Viber71 KOMMENTARE
- TechCremudgeon 18. Dezember 2020 um 04:21
Distro-Inkonsistenz ist ein großes Problem in Linux. Sie bekommen etwas, das auf einer Distribution gut läuft und auf einer anderen startet es nicht einmal. Das verschwendet Stunden.
Linux läuft schnell und viel schneller als Windows mit NTFS, aber die Kompatibilität ist ein Problem.Samba hat Probleme und ist nicht so einfach zu verwenden wie Windows zum Teilen von Dateien. Ja, es werden Verbesserungen vorgenommen, sind aber noch nicht da. In einem Unternehmen benötigen Sie eine AD-ähnliche Umgebung, um Sicherheit und Dienste zu kontrollieren. Samba unterstützt dies nur teilweise und versucht, 200 Maschinen mit AD-Anmeldeinformationen in eine Domäne zu bekommen yiks.
Dann gibt es die Admin-Tools. In vielen Fällen ist Linux nicht vorhanden. Würde es Sie umbringen, eine Ereignisanzeige zu haben, wie wäre es, viele Server von einer Konsole aus zu sehen und zu verwalten. Nicht die Befehlszeile. Der MS Server Manager ist in diesem Bereich überlegen.
Es ist die ultimative Freiheit, so viele Leute zu haben, die ihr eigenes Ding machen. Wenn Sie jedoch versuchen, ein Unternehmen mit einem Betriebssystem zu führen, müssen bestimmte Dinge konsistent sein und Linux leidet unter Leuten, die es auf ihre eigene Weise machen wollen, was nicht funktioniert ein Unternehmens-Ökosystem. Wie viele Installateure brauchen Sie wirklich? (apt, yum, yast, etc.) FreeBSD könnte in diesem Bereich helfen, wenn Sie sich von der Abscheulichkeit von Windows-Upgrades fernhalten wollen.
Ich mag Linux und hoffe, dass es eines Tages alle Funktionen haben wird, die ich benötige, um mein Geschäft darauf umzustellen, aber im Moment ist es noch nicht da.
Antwort - wech 25. Januar 2020 um 18:13
Als Linux-Benutzer kann ich Ihrer Meinung nicht zustimmen. All diese Punkte sprechen für Linux. Sogar Spiele.
Antwort
Aber noch im Jahr 2020 haben wir nur sehr wenige gute Spiele zu spielen.- wech 25. Januar 2020 um 18:15
Auch kann ich nicht zustimmen, dass Linux für Anfänger geeignet ist. Früher oder später müssen Sie die Konsole öffnen und manuell etwas ändern oder reparieren. Auch in Ubunt oder Minze. Nicht jeder kann und liebt dies.
Antwort - SchwammMann 9. März 2020 um 17:16
Ich benutze meine Xbox, um Spiele zu spielen, sie ist viel besser als mein Computer
Antwort
- wech 25. Januar 2020 um 18:15
- Jim 24. Dezember 2019 um 11:23
Sie hatten absolut nichts Gutes über Windows zu sagen, also lassen Sie mich ein paar Dinge sagen.
Lassen Sie mich Ihnen zunächst meine Konfiguration zu Hause geben: Ich führe Linux Mint als mein primäres Betriebssystem aus, wobei Windows 8.1 in einer virtuellen Maschine ausgeführt wird.
Es gibt bestimmte Dinge, die ich in Linux einfach nicht (oder überhaupt) tun kann, und für diese Dinge klicke ich einfach auf meine Windows-VM und führe diese Aufgaben aus. Einige dieser Aufgaben umfassen Folgendes:
* Microsoft Office. Libre Office ist ein fantastisches Paket, aber es ist nicht 100% kompatibel mit Microsoft Office. Manchmal muss ich für meinen Job in Word oder Excel arbeiten oder wenn ich meinen Lebenslauf für eine Jobsuche vorbereiten möchte. Bisher habe ich keine Möglichkeit gefunden, MS Office in Linux Mint zu installieren und auszuführen. (Ich kann jedoch MS Office Online in Mint ausführen.)
* Splashtop-Fernbedienungssoftware. Einer meiner Kunden verlangt, dass ich Splashtop verwende, um Remote-Support zu leisten.
* Scannen. Ich habe endlich das Scannen unter Linux zum Laufen gebracht. Aber es dauerte sehr lange, bis es so weit war. Windows war in diesen Tagen ein Lebensretter.
* MS-Farbe. Ja, ich weiß, es gibt Gimp. Aber ich habe Gimp noch nicht herausgefunden. Und ich kann mit MS Paint Wunder vollbringen, fast im Schlaf.
* Windows Movie Maker. Was für ein fantastisches Videobearbeitungsprogramm! Bisher habe ich nichts gefunden, was der Arbeitsfreundlichkeit in Windows Movie Maker nahe kommt.
* Ehefrau. Meine Frau arbeitet einfach nicht gerne unter Linux. Mit meiner Windows-VM und mit viel Arbeitsspeicher im Computer kann sie unter Windows arbeiten wie niemanden.Trotz aller Beschwerden über Windows 10 funktioniert bei meinem Kunden mit ca. 16 Windows 10-Arbeitsplätzen alles bestens. Sie aktualisieren sich problemlos; und wenn gelegentlich etwas aufgrund eines Updates nicht mehr funktioniert, war dies immer eine sehr einfache Lösung. SMB kommt mir in den Sinn. In Windows 10-1809 war SMB1.1 standardmäßig deaktiviert. Wenn Sie einen SMB1.1-Server hätten, könnten Sie keine Verbindung zu ihm herstellen. Um das Problem zu beheben, musste ich nur in die Windows-Einstellungen gehen, SMB1.1 einschalten und dann neu starten. Problem gelöst.
Microsoft hat ein bezahltes Team von Programmierern, die Windows entwickeln. Als Ergebnis erzeugen sie ein poliertes OS. Manchmal ist Linux nicht so ausgefeilt, weil alles von Freiwilligen gemacht wird. Sie erzielen einfach bessere Ergebnisse, wenn Sie jemanden bezahlen, anstatt seine Zeit zu spenden.
Antwort- Stephen 22. Juli 2020 um 14:40
Sehr merkwürdig, dass Sie sagen: „Libre Office ist ein fantastisches Paket, aber es ist nicht 100% kompatibel mit Microsoft Office. Manchmal muss ich für meinen Job in Word oder Excel arbeiten oder meinen Lebenslauf für eine Jobsuche vorbereiten.“ Ich benutze Libre Office seit zehn Jahren. Es verarbeitet problemlos Word-Dokumente und Excel-Tabellen. Ich habe noch nie etwas gefunden, was LO nicht kann.
Antwort
- Stephen 22. Juli 2020 um 14:40
- Rechnung 18. Dezember 2019 Um 19:13
Linux für immer..
Antwort
Ich benutze Linux seit über 10 Jahren und hatte kein Problem damit, Software für meine Arbeit zu aktualisieren und zu finden.
Über Windows hatte ich viele Probleme, insbesondere mit Hardware… - Kushan D 20. November 2019 um 18:12
Ich empfehle Windows >>VirtualBox>>Linux :), LOL-Probleme gelöst.
Antwort- Thomas 29. April 2020 um 12:29
Umgekehrt funktioniert es besser, viel weniger Blähungen.
Antwort
- Thomas 29. April 2020 um 12:29
- Weide 24. Juli 2019 um 01:29
Ich benutze Ubuntu seit ein paar Jahren…. seit Precise, und ich benutze es derzeit alleine, da mein Windows 10 vor etwa einem Jahr abgestürzt ist. Allerdings muss ich sagen, dass dieser Artikel überhaupt nicht objektiv ist. Es ist lediglich ein Versuch, die Leser in die Linux-Welt zu bekehren. Aber wie hier jemand bemerkte, möchte der Durchschnittsmensch nur, dass ein Computer das tut, was er seiner Meinung nach tun sollte. Es ist ihnen egal, was im System passiert. Für jede Verwendung hat Linux im Vergleich zu Windows eine ziemlich steile Lernkurve.
Antwort
Es gibt gute Gründe, warum Millionen immer noch Windows verwenden, einer davon ist die „Erstbelichtung“. Eine andere ist, dass Softwareentwicklung in jeder Größenordnung Geld erfordert. Auch wenn ich jetzt ein Paket entwickeln müsste, muss ich unter anderem für den Strom, den ich verbrauche, und das Internet bezahlen. Deshalb bitten sogar FOSS-Entwickler um Spenden. Wenn sie also mehr Geld haben, bedeutet dies, dass sie mehr Ressourcen für die Entwicklung besserer Software verwenden würden, wie es beispielsweise Adobe tut. Ich denke, Software für Windows wird vom Wettbewerb angetrieben, wobei die Ergonomie und Ästhetik im Vordergrund stehen, während wie bei Linux die Funktionalität oder die Erledigung der Arbeit (sozusagen) sie antreibt.
Ich mag Linux, weil ich mein gesamtes System fast genau so anpassen kann, wie ich es möchte. Ich habe mich daran angepasst, ohne Windows zu leben, aber für bestimmte Tools und Software, z. B. Spiele, würde ich Windows trotzdem jemandem empfehlen.- Drachenmaul 23. Juni 2020 um 22:03
Es gibt gute Gründe, warum Millionen immer noch Windows verwenden
Antwort
Der Hauptgrund ist die Anbieterbindung.
- Drachenmaul 23. Juni 2020 um 22:03
- Alan Hill 5. Juli 2019 um 12:30
Windows stirbt also, oder? Reden wir über PCs, nicht über Telefone. Es gibt Milliarden von PCs, auf denen Windows läuft. Kaum jemand verwendet Linux in einer Office-Umgebung. Spiele kratzen unter Linux nur an der Oberfläche. Ich wundere mich warum? Es müssen alle diese Windows-Benutzer sein. Milliarden davon. Grafik, Fotografie, Musik. CAD Windows kann mit allem umgehen. Die Unterstützung von Linux-Programmen ist erbärmlich. Ah, aber es ist kostenlos. Große Sache. Es ist kostenlos, denn wenn Sie dafür bezahlen müssten, würden Sie Windows verwenden. Ich liebe Linux, aber die Software liegt weit unter dem Standard, den ernsthafte Benutzer tolerieren würden. Linux wächst nicht sehr schnell. Wir sprechen nicht über Telefone. Versuchen Sie, ein Unternehmen auf einem Telefon zu führen. Ich kann immer noch nicht mehrere Softwarepakete finden, die auch nur annähernd gut genug für mich sind.
Antwort - Magisch 17. Juni 2019 um 22:45
Ich kann es nicht ertragen, Microsoft Windows zu verwenden. Deshalb verwende ich nur MS-DOS!
Antwort - Allan Stafford 17. Juni 2019 um 07:44
Ich war ziemlich zufrieden mit Windows 7, aber ich wurde ständig mit Updates vollgestopft, so dass das System nicht online ging, und als ältere Generation verbrachte ich viel Zeit damit, das System zum Laufen zu bringen. Ich kaufte einen zweiten Computer, der hatte wurde auf Windows 10 aktualisiert, musste aber den Ram verdoppeln.
Antwort
Ich habe Windows 7 meines alten Acer 5750 gelöscht und mit Linux Tara geladen. Ich weiß nicht, wie Microsoft in der digitalen Welt so dominant wurde. - Lukas ich 25. Februar 2019 um 02:37
Der Autor verwendet sicher keine „schweren Aufgaben“ für die Maschine.
Fenster:
– Wenn Sie mit Photoshop, After Effect oder allem arbeiten, das viel RAM oder CPU benötigt, bevorzugen Sie Windows.
– Gleiches gilt für die Spiele, selbst mit den neuesten Verbesserungen haben Sie unter Wine immer noch Fehler und Abstürze, und Sie haben nicht die gleiche Spielerfahrung wie in Windows.
– Im Allgemeinen finden Sie dort alles, was Sie brauchen.Linux:
– Ich denke, es ist die beste Umgebung für Entwickler
– Du brauchst kein Antivirus
– Sie können nicht alles finden, was Sie unter Linux kompatibel möchten, und Alternativen sind es nicht wert
– Sie haben eine große Auswahl an VerteilungenDie beste Lösung besteht darin, eine Multi-Boot-Maschine zu erstellen.
Antwort - Curt Naegeli 10. Februar 2019 um 01:37
Der Umstieg auf Linux ist mir sehr schwer gefallen. Ich versuche, ein Geschäft zu führen, damit ich nicht viel Zeit habe, um mit Dingen herumzuspielen. Ich hatte Berechtigungsprobleme, bei denen der Computer nicht erkennt, dass es eine SSD und eine HD gibt. Es findet schnell Dinge auf der SSD, tut aber so, als wäre die HD nicht an der Maschine angeschlossen. Ich habe Gimp, Krita und Darktable ausprobiert und sie sind eine nutzlose Zeitverschwendung, wenn ich die gleichen Aufgaben wie Photoshop ausführen möchte. So habe ich jetzt 2 Computer laufen, Windows für Photoshop und Torrents und Linux für alles andere. Linux lässt sich sehr leicht einsperren, vorausgesetzt, ich habe gerne viele Dinge offen. Es sind mehrere Desktop-Fenster nutzlos, es sei denn, Sie möchten, dass Ihr Computer jeden Tag abstürzt. So sehr Microsoft mich auch ärgert, ich glaube nicht, dass Linux für Benutzer wie mich bereit ist. Ich habe ein System 76 Meercat und benutze Pop Os.
Antwort- Affe 7. März 2019 um 20:07 Uhr
Hallo Curt, die von dir beschriebenen Probleme sind nicht normal. Vielleicht möchten Sie eine andere, stabilere Linux-Distribution wie Debian oder eine Variante von Ubuntu verwenden. Ich verwende derzeit Kubuntu 18.04 und bin noch nie auf Probleme gestoßen, die mehr als ein paar Terminalbefehle erfordern, um sie zu lösen.
Für die Fotobearbeitung und RAW-Verarbeitung habe ich festgestellt, dass RawTherapee eine hervorragende Alternative zu Lightroom ist und sehr gute Ergebnisse liefert, Sie sollten es vielleicht ausprobieren.
Antwort
- Affe 7. März 2019 um 20:07 Uhr
- Andreas 27. September 2018 Um 00:09
Und sie (Microsoft) sind diejenigen, die es tun. Sie haben BASH hinzugefügt und jetzt können Sie Ubuntu in Windows ausführen.
Antwort - AC 25. September 2018 Um 19:45
Ich sehe keinen Grund, warum jemand Windows durch Linux ersetzen möchte (wenn er Erfahrung in der IT-Branche hat). Windows funktioniert einfach out of the box und ist absolut zuverlässig und stabil. Ich zeigte diesen Artikel meinem MS-Mitarbeiter und er lachte nur. Er sagte, Linux habe keine Hardware-Unterstützung und sei voller Sicherheitslücken, weshalb Linux für nichts Wichtiges wie Supercomputer und Raumschiffe verwendet werde. Er sagte, Linux sei nur gut für Bastler, die gerne Stunden damit verbringen, ein einfaches USB-Laufwerk zum Laufen zu bringen, und es wird es nie in der Unternehmensumgebung schaffen.
Antwort
Denken Sie nur daran, wie erfolgreich IIS im Vergleich zu Apache ist. !- ChrisM 25. September 2018 um 21:02
Ähm, Ihr Windows-Vertreter ist offensichtlich ein schlecht informierter Idiot. Linux funktioniert auch out of the box und installiert sich viel schneller als Windows aus einer Live-Sitzung. Linux ist so zuverlässig und stabil, dass einige Server, auf denen Linux ausgeführt wird, seit JAHREN nicht neu gestartet werden mussten! Linux-Hardwareunterstützung ist unübertroffen. Unter Linux sind keine Treiberdisketten erforderlich, da die Treiber für alles entweder in den Kernel integriert sind oder leicht in den Repositorys der Distribution verfügbar sind. Ich denke, es ist allgemein bekannt, es sei denn, Sie sind ein Idiot, dass Linux weitaus weniger Sicherheitslücken hat als Windows, das auf ALLEN Supercomputern und geschäftskritischen Internet-Backbone-Servern der Welt verwendet wird. Um ein USB-Laufwerk unter Linux zum Laufen zu bringen, müssen Sie es außerdem nur anschließen! Ein Bericht über die Linux-Nutzung in Unternehmen aus dem Jahr 2014 zeigte so: Die Bereitstellung von Linux-Anwendungen ist in diesem Zeitraum von 65 Prozent auf 79 Prozent gestiegen, während die Bereitstellung von Windows von 45 Prozent auf 36 Prozent gesunken ist. Mark Twain hat einmal weise gesagt, dass es viel besser ist zu schweigen und sich für einen Narren zu halten, als den Mund aufzumachen und alle Zweifel auszuräumen!
Antwort- Bob C. 4. August 2019 um 10:28 Uhr
Ich stimme dem zu, was Sie versuchen zu vermitteln, aber Sie hätten es viel besser formulieren können. Ein Beispiel, das Sie erwähnt haben, Linux hat weit weniger Sicherheitslücken als Windows, das auf allen Supercomputern der Welt verwendet wird …. Ich glaube, Sie wollten sagen, dass Linux auf diesen Systemen verwendet wird, nicht Windows. Um ein USB-Laufwerk unter Windows zum Laufen zu bringen, muss es nur angeschlossen werden. Ebenso wie bei den Treibern und IMO hat Windows weit mehr Treiber als Linux. Obwohl ich aus vielen Gründen kein Windows-Befürworter bin, ist Linux auch bei weitem nicht so großartig. Ich denke, die obigen Antworten von Wilg und Alan Hill waren genau richtig.
Antwort
Ich habe Computer-S/W geschrieben, höchstwahrscheinlich, bevor du in den Augen deines Vaters ein Schimmern warst (und vielleicht sogar noch bevor er in den Augen deines Großvaters war – vor fast 60 Jahren). Linux basiert auf Unix und sowohl Unix als auch Windows (basierend auf MS-Dos) waren Hacks, obwohl Unix ein viel ausgefeilterer Hack war (und ein Ableger des Multics-Projekts war). Windows kam von einem Betriebssystem, das ursprünglich für frühe PCs entwickelt wurde, als es noch eine Hobbywelt war, und obwohl es anfangs nicht ganz schnell und schmutzig war, war es im Wesentlichen ein Werkzeug, um diese frühen PCs zum Laufen zu bringen. Ich bin auch der Meinung, dass OS/2 das beste Betriebssystem war (und immer noch von Banken und Finanzunternehmen verwendet wird). Aber erst als OS/2 WARP herauskam, wurde es ein viel besseres Betriebssystem für den durchschnittlichen Benutzer, aber es war auch zu spät, IMO, aufgrund einiger schlechter Entscheidungen und Microsoft hatte bereits die meisten H/W-Hersteller unter Vertrag genommen exklusive Angebote. Übrigens, ich habe Anfang der 90er Jahre angefangen, Linux mit der Slackware-Version und später mit Ubuntu 6.0 zu verwenden. Und vor MS-DOS (gefolgt von Windows) habe ich Anfang der 80er Jahre OS/9, einen weiteren Unix-Klon, verwendet – es lief auf einer 64K-Speichermaschine, die von einem 6809-Mikroprozessor angetrieben wurde.
- Bob C. 4. August 2019 um 10:28 Uhr
- Andy 27. September 2018 um 00:07 Uhr
HAHAHAHAHA…ahnungslose REP hast du da. Vielleicht möchten Sie einen anderen finden. Und aus eigener Erfahrung ist Linux das primäre Betriebssystem für Flugzeuge und viele andere Fahrzeuge. Außerdem hat Microsoft seine eigenen Backend-Server durch Linux anstelle eines eigenen Produkts ersetzt.
Antwort - Mixu Lauronen 25. Juni 2019 um 21:31
Meines Wissens laufen alle 100 schnellsten Supercomputer der Welt unter Linux.
Antwort - SchwammMann 9. März 2020 um 17:21
Google läuft unter Linux, genauso wie Amazon, und ich denke, sie müssen 2 der größten Online-Unternehmen sein
Antwort - Drachenmaul 23. Juni 2020 um 21:49
Haben Sie erwartet, dass der MS-Vertreter Linux lobt?!
499 der 500 besten Supercomputer laufen mit Linux. Genug gesagt.
Antwort - Satellit* Steve Johnson 20. Juli 2020 um 01:03
Ich arbeitete für NBC als F.C.C. Erstklassiger Betreiber mit Mikrowellenzulassung in den späten 70er Jahren. AVID war die Video-Editor-Lizenz der Station und zu einem Preis, der nicht in meinem Heimstudio lag. MS 3.1 stürzte immer ab. So auch 95. Vista, XP und etwas stabilisiert, aber überschreibende Updates haben die Hintertür-Mätzchen von Windows nicht wirklich gestoppt. Es wurde nur noch mehr mit Code aufgebläht und langsamer als ein 8088 mit 512 KB onboard. Ich weigere mich, das Cloud-basierte Setup auf 10 zu aktualisieren. Ich habe keine Offline-Optionen. Mein Server läuft schnell, schleppt es nicht und verschwendet meine Zeit nicht mit bestimmten Aufgaben. Wenn ich einen Flugsimulator möchte, lasse ich mich für die nächste GulfStream zertifizieren und bezahle eine Lizenz, für die ich verantwortlich bin. *
Antwort
- ChrisM 25. September 2018 um 21:02
- colin pyper 23. September 2018 um 14:18
Es ist immer noch Windows-Update, das die Probleme bei diesen Benutzern verursacht. Ich hatte Freunde, die mit Windows 7 mit stabilen Systemen recht zufrieden waren und eines Tages feststellten, dass sie auf Windows 10 aktualisiert wurden und einige Programme, von denen sie abhängig sind, überhaupt nicht mehr funktionieren. Ich habe Freunde, die sich in Boot-Schleifen befanden und die Wiederherstellungsoptionen nicht funktionierten. Nichts von diesem Mist wurde durch irgendetwas verursacht, das der Benutzer getan hat. In jedem Fall drängte sich das Windows-Update dem System auf.
Antwort- Andy Gang 23. September 2018 um 14:20
Nichts von diesem Mist wurde durch irgendetwas verursacht, das der Benutzer getan hat
Eher ein Fall von dem, was sie nicht getan haben. Windows hat mehrere Pop-ups und Warnungen zum Update gesendet. Wenn die Leute sie ignorieren und sich nicht vorbereitet haben, ist das kein Fehler von Windows. Meine Mutter war ein typisches Beispiel. Eines Tages schaltete sie ihren Laptop ein, um dort Windows 10 anstelle von 7 zu finden. Als ich sie fragte, ob sie irgendwelche Warnungen hatte, sagte sie ja, viele davon, aber sie schloss sie einfach, indem sie sie wirklich gelesen hatte.
Antwort
Was Softwareprobleme anbelangt, das einzige Problem, das ich hatte, war, dass meine Webcam nicht mehr funktionierte, aber dann war sie ungefähr 10 Jahre alt, also ja, es war ärgerlich, aber keine Überraschung.- Bob C. 4. August 2019 um 10:38 Uhr
Leider gehört der durchschnittliche Benutzer in die gleiche Kategorie wie Ihre Mutter. Sie schalten es ein und erwarten, dass es wie jedes andere elektronische Gerät läuft, das sie im Haus haben. Solche Warnungen bedeuten nicht viel. Aus diesem Grund werden diese Benutzer für immer mit Windows leben. Ich habe Familienmitglieder und Freunde, die immer noch Windows XP (und früher) verwenden, weil das beim Kauf auf ihrem PC war und immer noch läuft. Sie werden nur dann auf die neueste Version von Windows wechseln, wenn der PC stirbt und sie ihn ersetzen müssen. Einige haben Tablets und/oder Smartphones und ihre PCs liegen jetzt im Schrank und verstauben.
Antwort
- Bob C. 4. August 2019 um 10:38 Uhr
- Rexan 26. September 2018 um 14:51
Einer der Hauptgründe, warum ich auf Linux umgestiegen bin, sind Windows-Updates. Ich verbrachte einen ganzen Tag damit, die Windows-Updates zu deaktivieren, jede Option war deaktiviert, weil ich das Gefühl hatte, dass sie viel von meinem Internet verbraucht. Tage vergingen wie 2 oder drei Wochen, dann bemerkte ich, dass ein Datenverbrauch von 1,5 GB für kontinuierliche 4 Tage bestand und ich hatte keine Ahnung, welche Anwendung Daten verbraucht, weil ich verdammt sicher war, dass mein Windows-Update deaktiviert ist. Dann, am fünften Tag, an dem wir den Schuldigen erwischt haben, wurde das Windows-Betriebssystem gegen 12 Uhr morgens aktualisiert und das ist der Moment, in dem ich genug von diesem Windows-Scheiß erkannt habe. Ich bin auf Linux umgestiegen. Bisher habe ich eine glückliche Computersitzung. Alles dank Linux und der Linux-Community, die mir dabei geholfen haben.
Antwort - Michael Jordan 19. April 2019 um 21:58 Uhr
Und denken Sie nur an die enorme Zeitverschwendung, die die unzähligen Updates für Windows Sie während Ihres gesamten Computerlebens gekostet haben. Windows hat seit dem Beginn mit 3.1 enorme Probleme. Das beste Microsoft-System war DOS 5.1, als es vollständig anpassbar und vollständig transparent war. Beim Hochfahren sahen Sie, wie jede Datei in einem Cue übergeben wurde, sodass Sie tatsächlich alle Anomalien und Inkonsistenzen lokalisieren konnten. Als Microsoft 3.1 entwickelte, war es nur daran interessiert, die Transparenz zu eliminieren, um die Dinge aus urheberrechtlichen Gründen geheim zu halten. Jede Windows-Version hat seitdem immer mehr vom Betriebssystem versteckt, bis jetzt ist nichts benutzerfreundlich. Das völlige Versagen von Microsoft ist das Versagen gieriger Gewinnmotive. Im Laufe der Jahre habe ich LINUX immer wieder ausprobiert und festgestellt, dass es fehlt, aber ich war immer wieder so frustriert über die aufkeimende, aufgedunsene Nutzlosigkeit, dass ich immer wieder LINUX ausprobierte. Meine erste vollständige Zufriedenheit kam mit Linux Mint 14. Jetzt habe ich Linux Mint 19.1 auf 3 meiner vier Systeme und spare Windows 10 (ugh!) für die Legacy-Programme Solar Fire und Ableton.
Ich wünschte, Solar Fire würde eine Linux-Version erstellen, weil Matreya nicht vollständig genug und fehlerhaft ist. Gestern habe ich damit verbracht, Linux zu optimieren, damit Rosegarden oder ein anderes Sequenzierungsprogramm reibungslos mit meinem Alesis Vortex Wireless 2 Keytar MIDI-Controller funktioniert. Falls jemand Erfahrung mit diesem Job hat, würde ich mich sehr über Hilfe freuen.
Microsoft ist Toast, da sie die Unterstützung für XP eingestellt haben.
Antwort
- Andy Gang 23. September 2018 um 14:20
- colin pyper 23. September 2018 um 14:16 Uhr
Eine einfache Suche nach Windows 10, die nach dem Update abgebrochen wurde, zeigt deutlich, dass Sie die Realität leugnen. Ich musste dieses Jahr für mehrere Freunde Dateien wiederherstellen und Windows 10 neu installieren.
Antwort- Owen Iverson 23. September 2018 um 14:17
Und eine einfache Suche nach Linux kann nicht… oder Linux wird nicht… ergibt???
Sie sehen, dass Suchergebnisse für das, worüber wir sprechen, nicht wirklich eine gute Kennzahl sind? Sie sind eher ein Spiegelbild von (wahrscheinlich) Menschen, die nicht wissen, wie man die Plattform tatsächlich nutzt.
Persönlich hatte ich seit Windows 95 (als Sie noch mit Jumpern und IRQ-Einstellungen rumgeschraubt haben) nie Probleme damit, dass Windows von selbst abstürzt.
Ich wäre neugierig, was Ihre Freunde tun, versuchen und wie viel effizienter sie sind, wenn Sie sie auf Linux umstellen und alles ausführen, wofür sie Windows in einer VM benötigen. Kannst du mitteilen, wie das funktioniert hat?
Ich verstehe, wo wir uns unterscheiden. Du bastelst gerne und experimentierst, was vollkommen in Ordnung ist. Sie unterhalten keine Basis von Benutzern, die sich auf die Produktion an einem Arbeitsplatz konzentrieren.
Ich komme aus dem kommerziellen Einsatz, wo Stabilität an erster Stelle steht und Veränderungen fast immer der Feind sind.
Richtig konfiguriert ist Windows stabil und nicht anfällig für Abstürze, wie Sie es beschreiben. Ich beobachte seit 17 Jahren Benutzer bei der Arbeit mit Computern und kann aus erster Hand sagen, dass der durchschnittliche Mensch einfach nicht bereit für Computer ist. In blinder Ignoranz herumzuhämmern kann jede Plattform in die Knie zwingen.
Antwort - Andy Gang 23. September 2018 um 14:19
Suchen Sie nach einem Fehler an einem Produkt und Sie werden etwas finden. Suchen Sie nach Windows-, Linux- oder Mac-Fehlern und Sie werden viele finden. Kein Betriebssystem ist problemfrei oder 100% perfekt.
Antwort
- Owen Iverson 23. September 2018 um 14:17
- Harold Guzman 23. September 2018 um 14:15
Windows 10 ist sehr gut, aber booten Sie mit 2,5 GB RAM anstelle von 500 MB auf Manjaro KDE. Ich habe 64 GB RAM auf dem Lenovo ThinkPad P50. Unter Linux funktioniert mein Fingerabdruck nicht, ich brauche die Adobe Suite.
Antwort - colin pyper 23. September 2018 um 14:11
Windows ist heutzutage wirklich schrecklich. So instabil, dass es lächerlich ist. Verwenden Sie riesige Datenmengen, um Updates zu erzwingen, die Ihr System mit hoher Wahrscheinlichkeit überfluten. Aus diesem Grund sollten Sie Windows als VM in einer Linux-Umgebung ausführen.
Antwort- Owen Iverson 23. September 2018 um 14:12 Uhr
Hast du noch Windows XP??
Antwort
Scherz beiseite, darf ich fragen, was Sie tun, das Windows 10 zum Absturz bringt?
Bis die großen Softwarefirmen (bei mir Autodesk) für Linux schreiben, muss ich für meinen Beruf Windows laufen lassen.- colin pyper 23. September 2018 um 14:13
Es ist Windows, das Windows zum Absturz bringt. Normalerweise durch das Windows-Update, das seine berüchtigten Systemvernichtungsversionen erzwingt.
Antwort- Owen Iverson 23. September 2018 um 14:14 Uhr
Also keine konkreten Fälle? Nur Ihre Ansicht von der Arbeit unter Linux? Ich setze Windows seit 2002 in einer 80-Benutzer-Umgebung ein und habe wirklich nicht die Art von apokalyptischen Problemen gesehen, über die sich die Leute beschweren.
Wir haben Windows 2000, XP und derzeit noch auf 7.
Offensichtlich gab es hier und da Viren, aber nur einer (Melissa), der eine Wiederherstellung aus dem Backup erforderte.
Seitdem gab es weniger als ein Dutzend Probleme durch Windows-Updates oder durch Windows-Abstürze. Das größte Problem ist, dass jemand Malware aufnimmt, die seine Browsereinstellungen zurücksetzt. Sie führen etwas Malwarebytes aus und das war's. Das passiert wahrscheinlich ein paar Mal im Jahr (und oft mit den gleichen Benutzern).
Antwort- BobC 4. August 2019 um 11:08
Mein aktueller Desktop wurde mit Windows 7 geliefert, der ersten einigermaßen zuverlässigen Version von Windows IMO. Es kann ein paar Mal abgestürzt sein (normalerweise nach einem Update). Ich bin noch in der kostenlosen Update-Phase zu Windows 10 gewechselt. Es war ein Stück Müll. Bei jedem Update werden meine persönlichen Einstellungen zurückgesetzt und gelegentlich sogar meine Desktop-Symbole neu angeordnet und nach einem Update immer wieder der gefürchtete Bluescreen angezeigt. Im Laufe der Zeit wurde es immer langsamer und hat schließlich die Verzeichnisse (Ordner) mit denen verknüpft, wo ich gerade Windows neu lade. Übrigens, ich bin kein Neuling, ich habe vor fast 60 Jahren als Systemprogrammierer angefangen und fast 40 Jahre lang S/W (OS, DM, DB usw.) geschrieben, also habe ich eine kleine Vorstellung davon, was vor sich geht. Siehe meine Antwort an ChrisM oben.
- BobC 4. August 2019 um 11:08
- Andy Gang 23. September 2018 um 14:15
Windows ist heutzutage wirklich schrecklich. So instabil, dass es lächerlich ist. Verwenden Sie riesige Datenmengen, um Updates zu erzwingen, die Ihr System mit hoher Wahrscheinlichkeit überfluten.
Nach meiner Erfahrung nicht. Windows 10 ist für mich absolut solide, und dazu gehört auch das Ausführen von Insider-Builds für mehr als 2 Jahre.
Antwort
Ich habe keine Probleme mit Updates, kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal abgestürzt ist. Kurz gesagt, Windows 10 ist IMHO die beste Windows-Version aller Zeiten.
- Owen Iverson 23. September 2018 um 14:14 Uhr
- colin pyper 23. September 2018 um 14:13
- Owen Iverson 23. September 2018 um 14:12 Uhr
- Ajit Bakre 23. September 2018 um 14:10 Uhr
Können Sie als Programmierer Windows-Software unter Linux entwickeln? Geben Sie in diesem Fall mindestens 5 Beispiele an.
Antwort - Andy Gang 23. September 2018 um 14:10 Uhr
Ich weiß, dass dies eine Ubuntu-Gruppe ist, aber das ist ein stark voreingenommenes Stück. Ich benutze und genieße sowohl Windows als auch Ubuntu, die Leute tun es. Komm darüber hinweg.
Antwort
Es gibt kein perfektes Betriebssystem, alle haben Vor- und Nachteile. Am Ende des Tages ist das beste Betriebssystem das, das für Sie am besten funktioniert.- PalomarJack 20. April 2019 um 19:42
Natürlich ist es voreingenommen und auch fast 100% richtig. Wenn Sie es tatsächlich gelesen haben, hätten Sie gesehen, dass er sagte, dass es viele Anwendungen gibt, die für Linux nicht verfügbar sind. Aber das vergessen wir einfach, oder?
Antwort
- PalomarJack 20. April 2019 um 19:42
- Gerenderte Pixel 23. September 2018 um 14:08
Einfach. Dual-Boot, bis Sie sich in der Distribution Ihrer Wahl auskennen. Sie haben Fahrer. Einige besser als andere AMD mit Vulkan, AMD-Karten schneiden ziemlich gut ab.
Antwort - Verdammt es 23. September 2018 um 09:26
Wenn Sie Ihre Präferenz noch nicht genau kennen, lautet die Antwort Windows und Win10
Antwort - C Rogers 23. September 2018 um 09:22
Re: face mocap, eine Google-Suche liefert 5 verschiedene für Blender. Die YouTube-Demos sehen für mich ziemlich gut aus. Mit eevee in 2.8 wird es eine Echtzeit-Full-Textur-PBR-Approximation im Viewport sein. Es scheint mir, dass es jeden Tag mehr Gründe gibt, Freie Software zu lieben, und weniger Gründe, sich zu beschweren.
Antwort- igor giuseppe 23. September 2018 um 09:28 Uhr
Re: face mocap, eine Google-Suche liefert 5 verschiedene für Blender. Die YouTube-Demos sehen für mich ziemlich gut aus. Mit eevee in 2.8 wird es eine Echtzeit-Full-Textur-PBR-Approximation im Viewport sein.
Ich brauche kein PBR, aber das ist nicht der Punkt.
Nur weil Blender den Bildschirm in Echtzeit rendern kann, bedeutet das nicht, dass der Code zur Entscheidung, welche Pose Ihr Gesicht macht, in Echtzeit ausgeführt werden kann.
bedeutet auch nicht, dass Sie es in Echtzeit backen können.B. einen voraufgezeichneten Sound zu einer f-Kurve zu backen, ist ziemlich schnell, aber Sie können die eingebaute Funktion des Blenders nicht verwenden, um dies in Echtzeit zu tun.
Sie müssen in Python eintauchen, um dies in Echtzeit zu tun (und nach einem Code suchen, der dies tut, oder ihn selbst schreiben)Ich habe viele Lösungen für Face Mocap für Mixer gefunden, aber keine davon scheint in Echtzeit oder billig zu sein (ich kann es mir nicht leisten, wenn es zu teuer ist).
Außerdem papageien viele Leute Sachen wie oh, gimp und tun alles, was Photoshop kann! ohne jemals versucht zu haben, es für die Produktion zu verwenden oder zu wissen, welche Funktionen für eine bestimmte Aufgabe erforderlich sind und welche Funktionen gimp/photoshop haben.
Glücklicherweise haben wir heutzutage Kanäle wie Davies Media Design, die den Leuten beibringen, wie man etwas X macht oder was mit dem Feature Y gemacht werden kann.
Sie sagten, diese Google-Ergebnisse lösen das Problem, aber haben Sie es dann überhaupt versucht? gesehen, was sind die Probleme, der Setup-Prozess, ob die Webcam als Eingabe akzeptiert wird oder nur ein voraufgezeichnetes Video, und wenn die Verarbeitung eines Frames weniger als 40 Millisekunden dauert (um das Gesicht mit mindestens 24 fps zu aktualisieren)?
facerig hat jede Menge Erfolgsgeschichten, große YouTube-Kanäle, kleine Kanäle, wenn Blender es kann, warum verwendet es dann niemand?
nicht, dass dies etwas beweist, der Mixer ist viel leistungsfähiger als MMD, aber viele Leute verwenden MMD, weil es einfacher zu bedienen ist (wenn Sie keinen Realismus, keine flüssige Simulation usw. benötigen)
Der Punkt ist, ich habe schon meine Zeit damit verschwendet, eine Alternative zu finden und bin gescheitert, vielleicht bin ich veraltet und die Lösung wurde gestern gemacht und ich wusste es noch nicht, aber wenn das nicht der Fall ist, gehe nicht davon aus, dass ich es noch nicht versucht habe .
Antwort
Probieren Sie es selbst aus und wenn Sie sehen, dass es funktioniert, können Sie sagen, ich bin nicht informiert.- C Rogers 23. September 2018 um 18:22
nur gepostet, um zu helfen, falls Sie sie nicht gesehen haben. Keine davon ist so teuer wie die proprietären Lösungen, sei angemerkt.
Außerdem habe ich GIMP seit 7 Jahren in einer Produktionsumgebung (Werbung & Produktdesign) verwendet, und es ist nicht die große Sache, die Adobe-Benutzer zu denken scheinen. Es gibt definitiv Dinge, die GIMP verbessern muss, aber sie hindern sicherlich niemanden daran, Grafiken und Fotobearbeitung in kommerzieller Qualität zu erstellen. Außerdem verbessern sie sich und das kostenlos.
Das ist aber nur meine persönliche Erfahrung. Unterschiedliche Menschen haben unterschiedliche Anforderungen, und ich stimme zu, dass es nicht gut ist, sich gegenseitig zu beurteilen und zu beschimpfen, welche Tools wir verwenden, um die Arbeit zu erledigen.
Ich entscheide mich, Freie Software zu verwenden und zu verbessern, weil ich an die Freiheiten der Benutzer glaube, aber ich verstehe diejenigen, die nur die zusätzlichen Komfortfunktionen von Photoshop gegenüber denen in GIMP, Krita usw Benutzerfreiheiten. Es steht jedem von uns zur Auswahl.
Keine schlechten Gefühle unter Brüdern hier.
Antwort- igor giuseppe 23. September 2018 um 18:32 Uhr
Keine davon ist so teuer wie die proprietären Lösungen, sei angemerkt.
facerig kostet in meinem Land 6,90 Dollar, eine dieser Lösungen war mehr als 1000 Dollar…Es gibt Dinge, die GIMP verbessern muss, aber sie hindern sicherlich niemanden daran, Grafiken und Fotobearbeitung in kommerzieller Qualität zu erstellen.
Das kann es definitiv, was uns gefehlt hat, waren Tutorials wie die von Davies Media Design Youtube Channel, anstelle von Leuten, die das Wort verbreiten, aber nicht einmal die Software verwenden und als etwas vermarkten können, das sie eher aus Ideologie als aus Qualität verteidigen.
Wir brauchen Tutorials und Erfolgsfälle, um mehr Leute davon zu überzeugen, es zu verwenden.. Unterschiedliche Menschen haben unterschiedliche Anforderungen,
Antwort
in der Tat.- C Rogers 23. September 2018 um 20:28 Uhr
facerig kostet in meinem Land 6,90 Dollar, eine dieser Lösungen war mehr als 1000 Dollar… Wie viel kostete Ihr 3D-Modellierer? Außerdem war der erste, den ich sah, ungefähr 12 Dollar… die nicht gut genug? Ich meine, es liegt an Ihnen, aber es scheint mir eine Menge Overhead zu sein (Kaufen und Einrichten von Windows, Kaufen und Einrichten eines proprietären 3D-Modellierers).
Wenn ich es wäre, würde ich zumindest die billigen Lösungen erkunden, bevor ich ganz aufgeben und zu Windows wechseln würde. Außerdem wäre Ihre Überprüfung der Plugins vs. Facerig wertvoll, um den Entwicklern zu helfen, bessere Plugins für Blender zu entwickeln. Wie auch immer, ganz bei dir. Ich unterstütze Sie dabei, das zu verwenden, was Ihnen am besten gefällt. Auch wenn Sie keine PBR-Materialien benötigen, erhalten Sie in Blender 2.8 Dinge wie Beleuchtung von Rauch, Nebel und Reflexionen in Echtzeit.Hier ist ein wirklich schönes Beispiel dafür, was das in einem Animationsworkflow bewirkt: youtube.com – Tree Creature – Blender 2.8 Entwicklungstest
Was uns gefehlt hat, waren Tutorials wie die von Davies Mediendesign-Youtube-Kanal, anstelle von Leuten, die das Wort verbreiten, aber nicht einmal die Software verwenden und sie als etwas vermarkten können, das sie eher aus Ideologie als aus Qualität verteidigen.
Wahr. Gleichzeitig denke ich, dass die Leute definitiv GIMP ausprobiert haben sollten, bevor sie den Erfolg oder Misserfolg eines Grafikprogramms als praktikable Lösung für professionelle Arbeit ankündigen. Viele Photoshop-Benutzer werden es als die einzige Lösung für professionelles Arbeiten anpreisen, was nicht richtig ist.
Es bringt jedoch nicht viel, mit ihnen zu streiten.
Jemand, der ernsthaft daran interessiert ist, neue Tools zu erlernen, wird Fragen stellen wie:
Was kann ich mit GIMP tun und dann daran arbeiten, dies herauszufinden, anstatt nach Funktionen zu suchen, die GIMP noch nicht hat, die Photoshop bietet, während ich die Funktionen übersehe, die GIMP einem Designer als kostenloses Werkzeug zur Verwirklichung seiner Kreationen bieten kann? ohne das Drumherum proprietärer Software (wenn sie sich um solche Dinge kümmern).Alles andere ist IMHO nur über Marken eines Pinsels zu streiten.
Ich versuche es immer noch, aber nicht mit Linux nur in einem Spielestudio, aber Linux-Computer, auf denen sie die Arbeit erledigen können, und Windows-Computer, auf denen einige Software für Linux nicht verfügbar ist.
Ich habe Ihrem Beitrag über Cuphead, der gerade unter Linux arbeitet, +1 gegeben. Ich bin kein großer Spieler, aber insbesondere dieses Spiel ist eines, auf das ich mich sehr gefreut habe. Ich bin froh, dass ich mich dafür nicht mit Windows abfinden muss.
Ich hätte lieber eine gelegentliche proprietäre Couch in meinem Freie-Software-Haus, als ein proprietäres Haus mit Freie-Software-Möbeln. Dies ist eines meiner (vielen) Probleme bei der Verwendung von Windows.
- C Rogers 23. September 2018 um 20:28 Uhr
- igor giuseppe 24. September 2018 um 07:27
(Kaufen und Einrichten von Windows, Kaufen und Einrichten eines proprietären 3D-Modellierers).
Ich verstehe Ihren Standpunkt nicht, Mixer ist auch für Windows verfügbarAußerdem war der erste, den ich sah, ungefähr 12 Dollar…
Sie finden also etwas, das ich nicht finden konnte, wie war der Name? (Google zeigt unterschiedliche Ergebnisse für verschiedene Personen an, daher konnte ich nicht finden, was Sie getan haben)und ja, ich weiß, dass der Mixer zu vielem fähig ist, ich habe bereits versucht, Flüssigkeit / Rauch darauf zu machen, die Ergebnisse sind beeindruckend.
Das Problem mit dem Realismus ist das1) Ich habe nicht vor, etwas mit realistischer Grafik zu machen (ich bevorzuge den Anime-Art-Stil)
2) Realismus ist verdammt teuer, man kann keinen realistischen Charakter in eine nicht realistische Umgebung werfen oder eine realistische Umgebung ohne realistischen Charakter haben.
Sie müssen die Konsistenz der Assets aufrechterhalten, realistische Sachen sind cool, aber teuer, um diese Detailgenauigkeit beizubehalten, daher bedeutet die Fähigkeit von Blender für meine Projekte fast nichts.ohne das Drumherum proprietärer Software (wenn sie sich um solche Dinge kümmern).
Sie kümmern sich nicht darum, dass PS proprietär ist, sie kennen nicht einmal die Definition von freier / proprietärer Software und wenn sie sich etwas nicht leisten können, raubkopieren sie es.Ich hätte lieber eine gelegentliche proprietäre Couch in meinem Freie-Software-Haus, als ein proprietäres Haus mit Freie-Software-Möbeln.
das ist ein bisschen relativ...
1) Wenn ich könnte, würde ich natürlich das Problem wählen, wenn ich nicht wählen kann.2) Wenn eine Software proprietär ist, aber in einem Interoperabilitätsformat (wie jpg, png, svg, FLAC, glTF) gespeichert ist, sind Ihre Inhalte nicht nur an einen Anbieter gebunden, also wenn in Zukunft eine Software entwickelt wird, die Ihren Anforderungen entspricht Als Open Source können Sie Ihre Inhalte migrieren.
zum Beispiel
Nehmen wir an, dass Technologien wie der Druckbildschirm unmöglich wären (ich weiß, dass sie möglich sind, aber um des Beispiels willen.)
wenn Sie sich entscheiden müssten, ob Ihre Bilder für immer als PSD gesperrt sind, Sie aber Linux verwenden.oder Ihre Bilder liegen in einem Interoperabilitätsformat wie PNG vor, Sie müssen jedoch Windows verwenden, um die Software zum Erstellen von Inhalten auszuführen. Was würden Sie wählen?
Ihre Inhalte für immer in einem Format sperren, das nur eine proprietäre Software öffnen kann, oder den Inhalt nicht sperren, sondern ein proprietäres Betriebssystem verwenden, um die Software auszuführen, die den Inhalt erstellt?
Wenn eine Software kostenlos ist, können Sie sie auf Linux portieren, jemanden für die Portierung beauftragen oder jemand in Zukunft portieren, aber wenn Sie Ihre Inhalte gesperrt haben, nur weil die Software unter Linux läuft, wäre es viel schwieriger, den Inhalt später zu portieren in ein offenes Format, als eine Open-Source-Software auf Linux zu portieren.
Bilder sind einfach zu handhaben, weil Sie dann Bildschirm drucken können, aber was passiert, wenn Sie eine Laufzeit wie Flash haben?
Antwort
wenn Sie zwischen Flash-Targeting wählen müssen (obwohl die Laufzeit proprietär ist)
aber wenn Sie eine Software verwenden, die auf Linux läuft, oder auf HTML5 abzielen, aber eine Software verwenden, die nur unter Windows läuft, würden Sie trotzdem lieber Linux verwenden?- C Rogers 24. September 2018 um 07:30
Ich verstehe Ihren Standpunkt nicht; Mixer ist auch für Windows verfügbar.
Der Punkt ist, wenn das, was Sie wollen, nur unter Windows funktioniert (Mocap-Gesicht, das Sie verwenden), dann ist Windows Teil der Softwareanforderung. Das ist eine große Anforderung.
Außerdem war der erste, den ich sah, ungefähr 12 Dollar…
Sie finden also etwas, das ich nicht finden konnte, wie war der Name? (Google zeigt unterschiedliche Ergebnisse für verschiedene Personen an, daher konnte ich nicht finden, was Sie getan haben)Ich habe mir re-face angesehen, aber ich denke, es ist nicht in Echtzeit. Das ist ziemlich beschissen, dass Sie Windows nur für eine Animationsfunktion benötigen. Ich frage mich, ob es in WINE funktionieren würde.
1) Ich habe nicht vor, etwas mit realistischer Grafik zu machen (ich bevorzuge den Anime-Art-Stil)
Viele Toon-Shader in Blender. Aber das wissen Sie wahrscheinlich.
Sie kümmern sich nicht darum, dass PS proprietär ist, sie kennen nicht einmal die Definition von freier / proprietärer Software, und wenn sie sich etwas nicht leisten können, raubkopieren sie es.
Ja. Traurig denke ich. Es ist, als würde man einen proprietären Fernseher stehlen, wenn ein kostenloser die gleiche Arbeit leisten kann. Ist auf so vielen Ebenen falsch und bedauerlich.
1) Wenn ich könnte, würde ich natürlich das Problem wählen, wenn ich nicht wählen kann.
Ja, kann nicht wählen, ist ein Problem. Wenn mir die Leute sagen, dass ich es nicht kann, tue ich es oft trotzdem, nur um zu sehen, ob ich es kann.
2) Wenn die Software proprietär ist, aber in einem Interoperabilitätsformat (wie jpg, png, svg, FLAC, glTF) gespeichert ist, ist Ihr Inhalt nicht an nur einen Anbieter gebunden.
PSD-Konstruktionsdateien können Hunderte von Ebenen haben. Es ist nicht einfach, alle Ebenen in Formate zu exportieren, die ohne Photoshop verwendet werden können. Krita leistet jedoch hervorragende Arbeit, und GIMP leistet vorerst einen anständigen Job. Nicht der Export ist das Problem; es sind die Baudateien. Wieder einmal rettet FOSS den Tag. Dasselbe kann jedoch nicht von InDesign-Dateien gesagt werden.
Also ja, das ist ein Problem proprietärer Software.Ihre Inhalte für immer in einem Format sperren, das nur eine proprietäre Software öffnen kann, oder den Inhalt nicht sperren, sondern ein proprietäres Betriebssystem verwenden, um die Software auszuführen, die den Inhalt erstellt?
Das Szenario macht für mich keinen Sinn. Ich bevorzuge es, sowohl freie Software als auch OS zu verwenden, um solche Probleme zu vermeiden. Welche kostenlose und Open-Source-Software funktioniert nur unter Windows und muss verwendet werden, weil es keine Alternative gibt?
Bilder sind einfach zu handhaben, da Sie scree.n . drucken können
Nein, das ist keine gute Möglichkeit, Bilder zu speichern. Lol.
wenn Sie zwischen Flash-Targeting wählen müssen (obwohl die Laufzeit proprietär ist)
Aber wenn Sie eine Software verwenden, die auf Linux läuft, oder auf HTML5 abzielen, aber Software verwenden, die nur unter Windows läuft, würden Sie trotzdem lieber Linux verwenden?Auch diese Wahl macht keinen Sinn. Die Natur von Freier Software bedeutet, dass sie für jedes Betriebssystem kompiliert werden kann, das einen Compiler für den Code hat.
Ich werde in meinem freien Haus leben und gelegentlich auf einem proprietären Stuhl sitzen, wenn ich möchte / muss.
Jedem das Seine.
- C Rogers 24. September 2018 um 07:30
- igor giuseppe 23. September 2018 um 18:32 Uhr
- C Rogers 23. September 2018 um 18:22
- igor giuseppe 24. September 2018 um 07:34
Ich habe mir re-face angesehen, aber ich denke, es ist nicht in Echtzeit. Das ist ziemlich beschissen, dass Sie Windows nur für eine Animationsfunktion benötigen. Ich frage mich, ob es in WINE funktionieren würde.
Ja, das ist einer der Teile, die mich am meisten ärgern.
naja, nicht ein werkzeug
Ich habe es aufgegeben, Spiele zu entwickeln, bis ich entweder ein Tool finden konnte, das unter Linux funktioniert, oder es mir selbst erstellte.
Am Ende des Tages war das Problem gelöst, es war nur eine Frage des Wartens (und versuchen, meine Werkzeuge in der Zwischenzeit zu machen)Ich habe versucht, eine Animation zu erstellen (wie xiao), entschied mich aber stattdessen zu warten (warten Sie, bis sich die Synfig genug verbessert hat, was nie passiert ist, aber vielleicht könnte ich es auf Godot tun).
Ich wollte ein Tool wie Facerig verwenden, aber weder unter Windows noch unter Linux existierte dergleichen, jetzt existiert es unter Windows, aber nicht unter Linux.
Ich möchte meine Animationen machen, aber das ist verdammt teuer, aber dank der Technologie sind Dinge, die früher große Teams erforderten, jetzt mit weniger Zeit / Aufwand / Personen möglich.
Das Problem besteht darin, dass für jedes auf Linux portierte Tool drei weitere Tools auf Windows-Basis vorhanden sind.
Ich war zum Beispiel begeistert, dass Unreal auf Linux portiert wurde, aber dann wurde mir klar, dass es einige Tools gab, von denen ich nichts wusste, Tools wie live2D oder neue Tools wie vRoid wurden geboren.
Für jede gute Nachricht, die ich erhalte, erhalte ich 2/3 schlechte Nachrichten, das ist es, was meine Motivation aussaugt, wenn das Tools wären, die mir bei meinen Hobbyprojekten oder meinem Workflow für kommerzielle Projekte nicht helfen, hätte ich nichts dagegen, Das Problem ist, sie können sehr hilfreich sein.(Nun, um fair zu sein, unreal ist kein einzelnes Werkzeug, sondern eine Sammlung vieler Werkzeuge.)
Antwort- C Rogers 24. September 2018 um 07:34
Das Problem ist, dass für jedes Tool, das auf Linux portiert wird, weitere 3 Tools auf Windows geboren werden.
Es wird besser. Aber ja, immer noch langsam. Ich schätze einfach, was getan wurde und helfe, dieses Zeug auf der Linux-Seite zu verbessern. Geduld scheint sich in letzter Zeit immer mehr auszuzahlen, und Blender und Godot sind großartige Beispiele. Ich denke, Crowdfunding hilft viel, also lohnt es sich für jedes Tool, das Sie unter Linux haben möchten, die Entwickler darüber zu informieren.
Viel Glück mit deinen Projekten und Entschuldigung, ich habe den letzten Beitrag, den ich erstellt habe, bearbeitet und mehr beantwortet, nur zu früh auf Beitrag klicken!
Antwort
- C Rogers 24. September 2018 um 07:34
- igor giuseppe 23. September 2018 um 09:28 Uhr
- Jan Helebrant 22. September 2018 um 17:51
Meine Lösung ist derzeit Kubuntu Linux als Hauptbetriebssystem und Windows XP in Virtualbox (offline) für wenige Apps, die keine brauchbare Alternative unter Linux haben – wie ABBYY Finereader etc.
Für die Zukunft habe ich Win7 Ultimate FPP gekauft, damit ich keine Probleme erwarte. In meinem Fall sind keine Spiele und von mir verwendete Grafik-/Multimedia-Verarbeitungsanwendungen für Linux verfügbar.
Antwort - Michael Taggatz 22. September 2018 um 17:45
Bis einschließlich Windows 7 hatte ich solche Diskussionen, aber da mich neue Hardware zwingt Windows 10 zu verwenden, haben diese Diskussionen für mich ein Ende!
Linux ist wie ein Haus auf dem eigenen Grundstück, mit einem geräumigen Keller, einem weitläufigen Garten, mehreren Balkonen im Obergeschoss, einer Terrasse mit Grill im Erdgeschoss und vielen Räumen, darunter eine gut geschnittene Küche und mehrere Bäder.
Natürlich unterscheiden sich die Verteilungen, teilweise sogar erheblich. Es gibt eine Aufteilung zum Beispiel mit zwei Treppen zum ersten Stock, einem zentralen, elterlichen Schlafzimmer, mit verspiegelten Glaswänden nach außen und einem Rundgang darum, in allen Ecken ein kleines Bad und zwischen den Bädern die Kinderzimmer.
Übrigens gibt es auch eine abgeleitete Version, erstellt von einer sehr aktiven Community. Das Elternschlafzimmer wurde zum Besprechungsraum, drei der vier Eckbäder wurden zu Küchenzeilen und die Kinderzimmer zu Labors und Büros.
Andere Distributionen verfolgen einen ganz neuen Wohnstil oder sehen aus wie eine Fabrik, ein Bürogebäude oder eine Schule.Windows 10 entspricht einer scheinbar komfortablen Wohnung, mit modernster Ausstattung, mit Küche und Bädern, die sich ständig verändern. Wo gestern ein Bidet war, steht heute eine gemietete Waschmaschine, die ersten 90 Tage sind gratis! In der hochmodernen Küche werden auf einem riesigen LCD für jeden Anlass passende Werbespots gezeigt, für die alle Vorratsschränke und der Kühlschrank mit Kameras überwacht werden.
Wenn Sie meinen, es sei gewöhnungsbedürftig, muss ich sagen, dass ich das dachte, bis ich merkte, dass die Wände und Türen aus Papier sind, die Wohnung ist umgeben von Spielautomaten, Kaufhäusern, Bordellen und Supermärkten. Die lauten Geräusche der Spielautomaten sind neben dem süßen Duft der Huren am auffälligsten. Aber wie ich hören musste, übernehmen manchmal Mafia-Pop-Gruppen die ganze Wohnung. Sie werfen die Bewohner aus ihrer eigenen Wohnung, bis ein Lösegeld gezahlt wird.
Antwort- igor giuseppe 22. September 2018 um 17:47
Niemand sagt, dass Windows gut ist.
Das Problem ist, dass das Ökosystem ein Killer-Feature ist
Ich versuche verzweifelt, jedes Werkzeug eines funktionierenden Workflows durch Alternativen für Linux zu ersetzen, aber das rückt immer näher an eine Unmöglichkeit.(Bei Workflow spreche ich nicht von jedem Workflow, sondern von den Tools, die ich für meine Projekte benötige)
Antwort
- igor giuseppe 22. September 2018 um 17:47
- igor giuseppe 22. September 2018 Um 17:30 Uhr
dualboot… ich meine, versteh mich nicht falsch, aber wenn wir Linux als Dual-Boot-Option bewerben, denke ich, dass wir mehr Chancen haben, den Marktanteil zu erhöhen, als wenn wir es als Windows-Alternative vermarkten
Antwort- Peter Zimanyi 22. September 2018 um 17:32 Uhr
Warum Dualboot? Minimal installieren Sie starke Server und Container.
Antwort- igor giuseppe 22. September 2018 um 17:36 Uhr
Wer hat gesagt, dass Sie es auf einem Server statt auf einem Desktop verwenden werden? Wissen Sie überhaupt, welche Werkzeuge die Person verwenden wird?
zum Beispiel gibt es keine Alternativen für VRoid unter Linux
Keine Alternativen für Facerig (Echtzeit-Gesichts-Mocap)
keine Alternativen für MMD (es gibt TONNEN von Animatoren, die MMD verwenden, da es jede Menge Assets in Standardgrößen und berühmte Charaktere dafür gibt, falls die Person eine Animation machen möchte)Es gibt Tonnen von spezifischen Nischentools.
Tools zum Modifizieren von Spielen/Hack-ROMs, zum Erstellen von Spielen, Musik usw. in einem bestimmten Workflow, einfach zu verwenden für ein bestimmtes Genre usw.
Linux ist Freiheit?
Was ist Freiheit? tun, was Sie wollen, wann Sie wollen?
In diesem Fall bieten Ihnen Windows mehr Freiheit, da es über ein breiteres Ökosystem verfügt, das mehr Anwendungsfälle abdeckt.sehen, wie die Software funktioniert, ändern und verteilen? Nun, Linux ist darin besser, aber das kommt Softwareentwicklern zugute und nur dann.
Antwort- Peter Zimanyi 22. September 2018 um 17:39 Uhr
Warum den Desktop verwenden? Ich habe alles auf Virtuals und arbeite unter Linux und gewinne gleichzeitig und 5 Desktops pro 300W können auf 40W Think PC wechseln. Ich habe nicht gesagt, was freier ist. Ich sage, dass ich unter Linux weiß, wie man alles baut, was ich brauche. was ich nicht tun möchte, oder ich mache einen Service, wie ich es brauche.
Antwort - Eric Buijs 22. September 2018 um 17:41
Tatsächlich wird die Freiheit freier Software in den folgenden vier Freiheiten beschrieben. Natürlich können Sie Windows und die Fülle an Software frei wählen, aber damit geben Sie die vier folgenden Freiheiten auf. Für mich ist es eher so, als würde ich Vegetarier (oder Veganer) werden, was eine Frage des Prinzips und nicht der Bequemlichkeit ist. Das soll nicht heißen, dass ich Windows-Benutzer nicht respektiere oder nicht verstehe.
Die Freiheit, das Programm nach Belieben für jeden Zweck auszuführen (Freiheit 0).
Die Freiheit, zu studieren, wie das Programm funktioniert, und es so zu ändern, dass es Ihre Berechnungen so macht, wie Sie es wünschen (Freiheit 1). Voraussetzung dafür ist der Zugriff auf den Quellcode.
Die Freiheit, Kopien weiterzugeben, damit Sie anderen helfen können (Freiheit 2).
Die Freiheit, Kopien Ihrer modifizierten Versionen an andere zu verteilen (Freiheit 3). Auf diese Weise können Sie der gesamten Community eine Chance geben, von Ihren Änderungen zu profitieren. Voraussetzung dafür ist der Zugriff auf den Quellcode.
Antwort- igor giuseppe 22. September 2018 um 17:43
Ja, ich kenne die 4 Freiheiten.
Das Problem ist, dass Linux-Fanboys dazu neigen, sich nur auf diese Freiheiten zu konzentrieren und den Rest zu ignorieren, und das nervt mich in letzter Zeit.aber damit gibst du die vier Freiheiten unten auf
nicht wirklich, einige kostenlose Software gibt es nur für Windows (da Linux einen kleineren Marktanteil hat)und manchmal wäre die Software, die Sie brauchen, um Ihre Pipeline unter Linux fertigzustellen, sowieso proprietär, also haben Sie sich für Ihr Gift entschieden (eine freie Software auf einem proprietären System oder eine proprietäre Software auf einem freien System).
wie man Varianz auf Excel findet
Es ist nicht so, dass Sie immer die Wahl haben, wenn Sie ein unbegrenztes Budget hätten, um Alternativen für alles zu entwickeln, was Sie nicht mit einer kostenlosen Software tun können, wäre das großartig.
aber wie oft passiert das?Wenn Sie Ihre Arbeit nur mit kostenlosen Tools erledigen können, ist das großartig, aber in vielen Fällen tun Sie dies nicht oder diese Tools sind nicht gut genug und Sie würden zu viel Zeit damit verbringen (und Zeit ist Geld).
In diesem Fall ist der Erfolg Ihres Unternehmens, Projekts oder Produkts (oder der Erhalt des Arbeitsplatzes) wichtiger als die Freiheit.
wie stalman einmal sagte.
Wenn Sie absolut keine Wahl haben, verwenden Sie es, solange Sie es nicht loswerden können, und entfernen Sie es so schnell wie möglich.
Ich kann mich nicht an die genauen Worte erinnern, aber in einigen Fällen sind die Kosten für die Vermeidung einer Software keine Kosten, die Sie sich leisten können.
- igor giuseppe 22. September 2018 um 17:43
- Peter Zimanyi 22. September 2018 um 17:39 Uhr
- igor giuseppe 22. September 2018 um 17:36 Uhr
- Eric Buijs 22. September 2018 Um 17:50
Ich verstehe den Teil, der sauer ist. Bei der Wahl eines Betriebssystems zu urteilen, ist nicht sehr hilfreich. In meiner Familie verwenden wir Windows, OSX und GNU/Linux. Wir machen gerne Witze darüber, aber ich verstehe ihre Entscheidung, also warum sollte ich an der anderer zweifeln.
Ich komme aus einer komplett proprietären Umgebung, aber ich begann nach jedem Upgrade mehr und mehr die „Big Tech“ nicht zu mögen und weigerte mich, perfekt gute Hardware, die nicht mehr unterstützt wurde, wegzuwerfen. Da fing ich an, mich für GNU/Linux zu interessieren.
Die Migration auf GNU/Linux kann umständlich, zeitaufwendig und manchmal frustrierend sein. Die richtige Software zu finden oder Software aus einer Quelle zu erstellen, die nicht im Repository verfügbar ist, ist ein Hit und Miss (zumindest für mich), aber ich mag das Gemeinschaftsgefühl und ich habe in den letzten Jahren so viel gelernt.
Daumen hoch für die Aussage von Richard Stallman.
Danke schön.
Antwort- igor giuseppe 23. September 2018 um 09:25
In meinem Fall hatte ich ein paar Versuche mit Linux, bevor ich anfing, es zu mögen.
Ich habe es einmal auf einigen öffentlichen Computern verwendet, versucht, meine Spiele herunterzuladen und auszuführen, um sie einigen Freunden zu zeigen, und war frustriert, dass das System mich fragte, welches Programm ich verwenden soll, um eine exe-Datei zu öffnen (ich dachte, .exe wäre etwas Art von selbstausführbarem/Assembly-Bytecode, der direkt mit der Hardware kommuniziert und das System nicht einfach laufen lässt)
Ein paar Jahre später (oder vielleicht früher) habe ich es in der Schule verwendet, der Lehrer hat sich nicht die Mühe gemacht, es zu erklären, also dachte ich, es sei nur eine Fensterimitation, die jemand gemacht hat, weil er dachte, wenn Bill Gates Fenster macht und reich wird? sollte mein eigenes OS auch tun! und dass es nur Zeitverschwendung war, die Sicherheit usw. neu zu erfinden, anstatt voranzukommen.
Jahre später gab ich eine weitere Chance, ohne zu merken, dass es dasselbe war.
Ich war es gewohnt, dank Multimedia-Fusion (heute Clickteam-Fusion genannt) meine eigene Homebrew-Software zu entwickeln Point-n-Click-Schnittstelle von Clickteam-Fusion, all das und noch mehr, also habe ich nur den Punkt der Programmierung auf niedrigerer Ebene gesehen (ich wusste nicht, dass alle Programme in Code, einschließlich MMF, erstellt wurden und dass ich mich nicht mit MMF befassen müsste Einschränkungen, wenn ich auf niedrigerem Niveau tauche)Damals kauften meine Eltern 2 neue Computer, damit wir endlich aufhören konnten, einen einzigen alten Computer mit 5 Personen zu Hause zu teilen, aber das Problem war, sie kamen mit Windows Vista, in Bezug auf die Hardware sollten sie viel schneller sein, aber dank Vista das Notebook wurde ziemlich schnell langsamer als der alte Computer, der neuere war schneller, aber nicht so schnell wie der alte Computer, als er kürzlich mit Windows 98 formatiert wurde, und der alte Computer starb aus Altersgründen.
Dann fing ich an nach Alternativen zu suchen, ich konnte mir WindowsXP mit meinem Taschengeld nicht leisten, ich wollte keinen Piraten, da meine Eltern den Computer kaputt machen könnten, wenn er es jemals entdeckt, also hörte ich von Linux und wie es in Zusammenarbeit mit Open Source hergestellt wurde, und Ich dachte, es wäre nur eine Hobbyware wie die Software, die ich erstellt habe, aber ich dachte, es wäre eine coole Erfahrung, als Hobby zu verwenden / zu lernen / beizutragen, ich dachte, einige Teile der Hardware funktionieren möglicherweise nicht richtig, vielleicht müsste ich meine entwickeln eigene Grafiktreiber, damit es auf meinem Computer funktioniert, aber ich dachte, ich würde wissen, wie es geht, da ich es gewohnt war, Hobyware auf MMF zu erstellen, obwohl ich wusste, was ich tat und dass es einfach sein würde.
zu meiner Überraschung brauchte ich keinen einzigen Treiber zu installieren, sogar mein Drucker/Scanner, der 2 Stunden brauchte, um unter Windows zu installieren (und eine Menge Crapware installierte, die versuchen, das Leben einfacher zu machen, es aber nur schwieriger macht) musste es nicht einmal sein Unter Linux installiert, war es einfach Plug-and-Play mit einem generischen Programm zum Drucken und Scannen, das für jeden Drucker/Scanner funktionierte, anstatt nur für diesen.
zurück auf den fenstern, habe ich versucht Freeware oder billige Alternativen zu Photoshop, Coreldraw und anderen zu finden, da ich ein Spiel machen wollte, Vektor-/Zeichen-/Animationsprogramme benötige, diese mir aber nicht leisten konnte und aus moralischen Gründen (ethisch, Erfolgreich sein ohne zu betrügen), Angst vor Verhaftungen und Angst davor, Viren an meine Kunden zu verteilen, wenn ich welche durch Raubkopien bekomme, und Angst, meine Daten aufgrund eines Virus erneut zu verlieren.
Unter Windows konnte ich nichts davon finden, es hatte mehr Software, aber das machte es nur schwieriger, etwas zu finden, das keine Ransomware war - Testversion, die vorgab, kostenlos zu sein, nur um Ihre darauf erstellten Dateien in einer Paywall zu sperren, Demos mit eingeschränkten Funktionen (auch bekannt als Sie können nicht speichern), andere Mist-Software, Software, die mit einem Virus oder einer Adware-Leiste geliefert wurde, die sich selbst in Browsern installiert, und gute Software, die für meine Taschen zu teuer war.
Unter Linux habe ich großartige Software mit dem integrierten Paketmanager gefunden, die sich mit Updates befasst (anstatt dass jede Software einen eigenen Prozess erstellt, um einen Updater zu verwalten, wodurch der Computer langsamer wird oder nicht aktualisiert wird, was ihn unsicher macht / ohne Stabilitäts- und Geschwindigkeitspatches).
Und ich wusste, dass das alles Open Source war, was mich dazu brachte, zu sehen, wie gut Open-Source-Software sein kann und diese Ideologie zu unterstützen, selbst wenn einige Softwares Windows-Versionen hatten, konnte ich sie in dem Meer von Mist finden, den Windows hat und sogar die diejenigen, die ich kannte (Firefox), von denen ich nicht wusste, dass sie Open Source sind.
sogar die Bildschirmschoner waren beeindruckend und offen!
(aber ich konnte nie den Code von irgendetwas verstehen, was ich versucht habe zu lesen)Linux zu treffen war ein Geschenk Gottes zu einer Zeit, in der ich dachte, es sei unmöglich, ein Homebrew-Spiel zu entwickeln, ohne mit Piratensoftware zu betrügen.
das einzige Problem war … das Fehlen einer Spiel-Engine und das Fehlen von Spielen.
Was die Spiele angeht, von denen ich Steam nicht kannte (oder eine internationale Kreditkarte hatte, die damals erforderlich war), viele Spiele, die ich spielen wollte, waren sowieso nicht für den PC verfügbar, die Emulatoren, die ich wollte, waren auch für Linux verfügbar, also war es kein Hauptproblem am Anfang.Was Linux-Spiele-Engines angeht, habe ich viel versucht, aber keine davon war gut genug. Sie waren entweder hart und undokumentiert oder begrenzt , aber ich habe von einem Freund gehört, dass Clickteam anfing, es einfacher zu machen, ihre Software (MMF) zu raubkopieren, um ihre Konkurrenz zu töten, und anscheinend funktionierte es, die Konstruktion schlug als Open Source fehl, also beschlossen sie, neu anzufangen, diesmal als proprietäre und… ihr Unternehmen befindet sich jetzt in einem viel gesünderen $$-Zustand, anstatt ohne Evolution zu stagnieren.
Das war enttäuschend, Open Source schien eine Lösung für alles zu sein, aber einige Unternehmen hatten ohne sie mehr Glück.Ich habe ein College für Spieleentwicklung besucht und zum ersten Mal in meinem Leben hatte ich ein gesundes soziales Leben mit Tonnen von Leuten, die die gleiche Sprache sprachen, aber ich musste mehr Spiele kennen, um mit den Gesprächen in Kontakt zu bleiben und mit ihnen zu spielen Freunde und verstehe die Gespräche, die ich wieder spielen musste, um Spiele zu spielen, die nur unter Windows funktionierten.
Dann hörte ich von Steam und sah, dass immer mehr Spiele, die früher exklusiv für Konsolen waren, auf Windows portiert wurden und viel billiger waren Spiele, manchmal funktionierte es mit schlechterer Leistung, manchmal war die Leistung nicht spielbar, manchmal funktionierte es einwandfrei, aber die Zeit, die ich verloren habe, um es zum Laufen zu bringen, könnte besser sein, mehr zu spielen oder zu lernen.
Ich habe versucht, meine eigene Spiel-Engine zu erstellen, da ich unter Linux nicht gut genug war, habe es mit nativen versucht, aber wusste sowieso nicht, wie man es vertreibt, also habe ich versucht, für das Web zu codieren und das Spiel einfach online zu hosten, um es zu verteilen, aber html5 war ein bisschen unreif und ich wusste nicht was ich tat.
Ich habe HTML Doom für das Spiel ausprobiert und es hat funktioniert (aber das skaliert nicht gut, es wurde langsam, wenn das Spiel komplexer wurde und man einzelne Pixel nicht für Spezialeffekte manipulieren kann), die Audio-API war nicht da, also habe ich viel ausprobiert experimentelle APIs musste den Code von Zeit zu Zeit neu schreiben, versuchte eine Physikbibliothek zu verwechseln, stellte fest, dass ich einen Asset-Preloader brauche, sonst würde das Spiel nicht immer funktionieren (nur wenn die Seiten zweimal geladen wurden und die Skripte in der richtigen Reihenfolge geladen wurden )
Dann wurde mir klar, dass ich das Canvas-Tag brauche und die Audio-API stabil wurde, aber die Verwaltung des Codes war schwieriger und nur ich habe ihn verwendet (zumindest war es einfacher, als zu versuchen, Code von anderen und Code zu verstehen, der die Anforderungen überhaupt nicht erfüllte). fand eine Spiel-Engine in HTML, die viel besser war als meine und versuchte, darauf zu migrieren, nur um zu erkennen, dass keines meiner Kenntnisse über Canvas verwendet werden konnte, um sie zu erweitern (da Canvas 3d / gl eine andere API als 2D-Canvas war), war die Engine cool und alles, aber zu begrenzt, also müsste ich es erweitern, bevor ich mein Spiel schreibe, ich konnte nicht mehr warten, also habe ich angefangen, was ich konnte, bevor ich neue Funktionen hinzufüge, aber ich habe meine Daten wieder aufgrund eines Hardwarefehlers verloren (ich bin es immer noch nicht) Versionierung/Backups gewohnt) und ich habe die Engine sowieso aufgegeben.
Open Source zu sein ist großartig und alles, aber selbst ein leeres Textdokument zählt als Open Source-Software, was am Ende des Tages zählt, ist, ob die Software die Funktionen hat, die ich brauche, oder ob ich sie selbst codieren müsste, und wenn die Software mich später einschränkt.Ich habe Unity ausprobiert, da es ziemlich mächtig war, und dann treffe ich Godot , Godot ist noch nicht so mächtig wie Unity, aber es hat das, was ich für meine persönlichen Projekte brauche, und wenn ich ein neues Feature brauche, kann ich es hinzufügen, da es Open Source ist.
Unity scheint eine bessere Option für kommerzielle Spiele zu sein, da es einen riesigen Asset Store hat, also bleibe ich bei diesen 2.Was das Spielen angeht, als Valve Dampfmaschinen ankündigte, machten sie mir viele falsche Hoffnungen.
Sie haben viele Spiele portiert, aber meine Hardware war gut genug, um diese unter Windows zu spielen, aber nicht unter Linux.ich hatte gehofft, dass alle spiele der aktuellen gen portiert werden (da dies bei jeder großen spielkonsole passiert, außer bei onlinespielen) und die alten dank wine sowieso bald oder später spielbar wären, damit ich in der lage wäre um endlich Fenster wegzulassen, aber stattdessen wurde die Konsole verzögert und floppte.
Sieht so aus, als hätte ich einige Angstprobleme entwickelt, die bis jetzt andauern, in der Zwischenzeit habe ich auf den Start der Dampfmaschinen gewartet, nur um enttäuscht zu werden.
Valve hat es nicht auf der E3 oder überhaupt vermarktet, niemand wusste, ob sie es als PC oder Konsole zählen keinen Anreiz hatten, da sie keinen Gewinn aus Spielen machen würden und einfach dieselbe Hardware mit Windows verkaufen könnten, wenn die Konsole floppt es über das gleiche mit Fenstern zu wählen.
Valve hat keine Exklusivprodukte gemacht (und sieht so aus, als würden sie bei dieser Strategie bleiben)
Linux-Benutzer waren zufrieden, als hätten wir keine Probleme beim Spielen(Wir haben viele Spiele! lasst ignorieren, dass die meisten davon Indie sind und viele eure Zeit nicht wert sind… ignorieren wir alle großen Titel, die auf den Markt kommen, und konzentrieren uns auf die kleinen, die wir haben, oder ignorieren Sie, dass die großen Titel kamen, als eine erweiterte Ausgabe war bereits für andere Plattformen gestartet oder eine Fortsetzung oder die Leistung war schlechter)
Die Spiele, die früher Konsolen waren, wurden nur auf Windows portiert und waren viel billiger als der Kauf eines gebrauchten alten Spiels und der Kauf einer alten Konsole existierten oder dass Arcade-Versionen besser waren als Konsolen-Versionen und wir keine Emulatoren für einige dieser Arcades unter Linux hatten, und für diejenigen, die Konsolen benutzen, um kein Windows verwenden zu müssen, machte das immer weniger Sinn.
Spiele wie Street Fighter5 benötigen Sie zum Spielen einen Windows-PC oder eine PS4, Xbox Exclusives war auch für den PC verfügbar. manchmal mit einer minderwertigen Version des Spiels oder einer zensierten Version, ohne Patches / Mods installieren zu können, um die Zensur zu entfernen), viel Zeit und Mühe zu verschwenden, um ein Spiel zu machen, in dem Wissen, dass es abstürzen oder Grafikfehler haben könnte Zeit, die Erfahrung zu verderben, nur um die Verwendung von Windows zu vermeiden?am anfang sah ich die ankündigung einiger bomben-indie-titel…
könnte n9 ! und wird für Linux verfügbar sein! (gefloppt!)
Yooka Laylee! und wird eine Linux-Version haben! (gefloppt)
Blut befleckt! (noch warten)
Aber das Problem ist, dass fast kein Titel, der mir so wichtig ist, wie der, der für Linux angekündigt wurde.
Ich war froh zu wissen, dass ich endlich Disgaea spielen kann, nur um festzustellen, dass Disgaea 1 nicht verfügbar sein wird (also entweder überspringe ich es oder ich probiere Wein oder spiele sowieso auf Windows) und nur um zu erkennen, dass sie an den Konsolen bin schon bei disgaea 5 und ich habe die 1 noch nicht einmal gespielt!ookami wurde auf den PC portiert und musste sich nicht mit Emulatoren herumschlagen, um es auszuprobieren! aber nicht für linux.
sieht so aus, dass für jedes 1-Spiel, das auf Linux portiert wird, das ich spielen möchte, 5 auf Windows portiert werden.
Das gleiche passiert mit Tools, Unreal und Unity zu portieren war großartig, aber neue Tools, Tools, die mir viel Zeit sparen würden, um die Art von Inhalten zu erstellen, die ich machen möchte, werden nur als Windows geboren.
(und machen Sie dies mit einem kleinen Team schwer genug, es ist noch schlimmer, wenn Sie sich weigern, die besten verfügbaren Tools zu verwenden, nur weil sie keine Linux-Version haben, was von diesen Unternehmen nicht aus Bosheit gemacht wird, nicht einmal von einigen Open-Source-Tools keine Linux-Version haben oder es sich aufgrund des geringen Marktpreises nicht leisten können, den gleichen Support zu haben)Konsolen könnten in naher Zukunft sterben (oder nur eine Maschine für Narren sein), was eine Schande ist, dass MS ein Monopol hat, ist überhaupt keine gute Sache, Konsolen hatten zumindest alle Multiplattform-Spiele der aktuellen Generation (plus ein paar Exklusive)
Wenn Valve mit einem offenen statt geschlossenen System erfolgreich in diesen Markt eintreten würde, würde Linux alle Spiele der aktuellen Generation haben, bis zu 150 Millionen Benutzer und alte Spiele würden dank Wine sowieso laufen, wobei immer mehr große Unternehmen sich um die Erstellung bemühen Bridges, Multiplattform-Code oder die Verbesserung von Wine, um ihre Spiele entweder auf Desktop- oder Steam-Maschinen zu verkaufen, wobei die Leistung von der Qualität des Systems und nicht vom Marktanteil bestimmt wird.Dies würde das System zu einer praktikablen Option für mehr Menschen auf dem Desktop machen, und diese Nischenanwendungen könnten als Ergebnis portiert werden oder Wine erhält aufgrund von mehr Benutzern mehr Ressourcen.
Zumindest wenn Konsolen am Leben waren, hatten die Spieler einen Anreiz, MS kein Monopol zu geben, und Konsolen waren ein Markt, auf dem Spiele daran gewöhnt waren, keine alten Spiele zu haben, also würden sie sich nicht so sehr darum kümmern, wenn Dampfmaschinen diese nicht hätten, aber es wäre ein Bonus, wenn ja.
aber Dampfmaschinen floppten…
Wie soll ich es sagen, es war in diesen Jahren eine Achterbahn der Gefühle, zu vermeiden, dass Fenster immer härter werden, und zu erkennen, dass ich in der Lage sein würde, etwas zu spielen, nur um darüber nachzudenken und zu erkennen, dass ich Windows verwenden müsste, um tun Sie dies und versuchen Sie aufzugeben, nur um eine Bombe wie eine Protonenbombe auszulösen, die mir wieder Hoffnung macht.
und jedes Mal, wenn ich mich über irgendetwas beschwere oder mich selbst eingeste und offen darüber spreche und sage, dass etwas noch nicht gut genug ist (wie das aktuelle Linux-Ökosystem), werde ich wie ein Ketzer behandelt.
Also, ich habe diesen Quatsch satt.
Freiwillige sind nicht verpflichtet zu tun was ich will oder was ich brauche, sie tun mir damit einen Gefallen, und ich bin nicht verpflichtet, Linux zu benutzen und auch vieles aufzugeben, ich tue einen Gefallen dafür, dass ich dann helfe Erhöhen Sie den Marktanteil, versuchen Sie mein Bestes, um Alternativen zu schaffen, oder warten Sie, bis entweder ein Spiel/Tool auf Wine läuft, um es zu verwenden, oder die Software/das Spiel portiert ist, bevor ich es kaufe oder bis jemand eine Alternative dazu entwickelt.Ich kann einige Opfer bringen, um morgen zu einer besseren Welt beizutragen, aber ich kann nicht 99% meines Komforts opfern, nur 80%,70%,60%….vielleicht 10%, kann nicht messen.
Der Punkt ist, dass ich damit umgehen kann, etwas Komfort zu opfern, um mehr Freiheit zu haben um weiterhin linux zu verwenden, anstatt ein microsoft-sklave zu sein.
womit ich nicht umgehen kann, ist, dass die Leute mich schlecht reden, weil ich nicht all meinen Komfort für die Gnu-Sache aufgegeben habe, auch wenn ich nicht sicher sein kann, ob es umsonst wäre, das ist kein verlorener Zweck (nicht als Ganzes, sondern alles zu erwarten) sich anpassen)
Antwort
Wenn eine Person der Meinung ist, dass ich verpflichtet sein sollte, Linux / kostenlose Tools zu verwenden (sonst bin ich eine Art unmoralischer Abschaum), sollte diese Person sich selbst dazu verpflichten, die Tools zu erstellen, die ich brauche, um es weiterhin zu verwenden, oder aufhören, mich zu überreden .
Wenn sie/er es nicht kann, kann sie/er nicht beweisen, dass das, was sie/er vorschlägt, machbar ist.- Eric Buijs 23. September 2018 um 18:25
Danke für das Teilen von Igor. Das war eine interessante Lektüre. Ich bin kein großer Gamer, geschweige denn Spieleentwickler, und obwohl freie und Open-Source-Software ein großer Erfolg geworden ist, ist die Spielwelt eine Ausnahme. Ich hoffe, dass sich dies ändern wird (und Godot ist anscheinend ein Schritt in die richtige Richtung), aber ich verstehe, dass Sie als Entwickler die Arbeit nicht erledigen können, wenn Sie nicht über die (richtigen) Tools verfügen. Egal was andere sagen.
Antwort- igor giuseppe 23. September 2018 um 18:27
Danke
Ich versuche es immer noch, aber nicht mit Linux nur in einem Spielestudio, aber Linux-Computer, auf denen sie die Arbeit erledigen können, und Windows-Computer, auf denen einige Software für Linux nicht verfügbar ist.
- igor giuseppe 23. September 2018 um 18:27
- Eric Buijs 23. September 2018 um 18:25
- igor giuseppe 23. September 2018 um 09:25
- Peter Zimanyi 22. September 2018 um 17:32 Uhr
- Fortfahren 6. August 2018 um 20:30 Uhr
Ich liebe Linux auf jeden Fall. Ich benutze es seit Jahren. Was mich angezogen hat, war die Open Source. Außerdem liebe ich Herausforderungen. Ich forsche immer noch nach den besten Automatisierungstechniken für System- und Benutzer-Cron-Jobs. Mein Favorit ist XUbuntu für meinen Desktop, da es ressourcenschonend und hochgradig konfigurierbar ist. Ich habe bereits 8 Leute auf Linux umgestellt und ihnen gezeigt, wie man die Software benutzt. Ich werde Windows verwenden, aber sparsam, weil es teuer ist, ein halbwegs anständiges Windows-System zu bauen und die Wartung zeitaufwendig ist.
Antwort - Steven 6. August 2018 um 02:44
Linux ist definitiv besser. Windows stirbt langsam.
Antwort
HINTERLASSE EINE ANTWORT Antwort verwerfen
Kommentar: Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein! Name:* Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein E-Mail:* Sie haben eine falsche E-Mail-Adresse eingegeben! Bitte tragen Sie hier Ihre E-Mail-Adresse ein.Meinen Namen, E-Mail und Website in diesem Browser speichern, bis ich das nächste Mal kommentiere.